Placenta Vegetal

Enviado el día: 07-07-16 a las 10:22 am

Ya los del Agua me cautivaron con su definición "El agua es sometida a complejos procesos de emisiones fotónicas" (literal de su web), y se quedan tan panchos.

Pero esto, si que si, Champú de Placenta Vegetal, como dice su slogan "El champú de las estrellas", y agárrense, "Línea Profesional", eso sí, no dicen a que tipo de profesional se refieren.

El artículo es del blog Scentia y no tiene desperdicio, aquí lo tienen https://scientiablog.com/2016/07/07/carta-abierta-a-una-placenta-vegetal/
(s i se rompe el link que lo repare el moderador).

Esto de lo natural se está yendo de madre, y muchas veces con nuestra connivencia.

Un saludo.

Enviado el día: 07-07-16 a las 11:17 am

Tiene aspecto de batido adelgazante,no digo más...

Enviado el día: 08-07-16 a las 00:57 am

Placenta es a vegetal lo que fotosíntesis a mamífero, pero es ingenioso aunque hace años salerm comercializa usando el mismo término. En Consum ¿verdad mimo?

Enviado el día: 08-07-16 a las 01:10 am

Para los que se atreven a hablar sin antes informarse,os dejo un artículo donde se demuestra cientificamente en que consiste el agua tratada fotonicamente, que os sea desconocido no es sinónimo de estafa.... Un saludo!

Enviado el día: 08-07-16 a las 01:11 am

http://www.aguafotonica.es/los_biofotones_luz_viva.htm

Enviado el día: 08-07-16 a las 08:26 am

Muy buena Ivan, hemos pensado lo mismo.

Enviado el día: 08-07-16 a las 09:35 am

En serio Fotónicamente... una página sudaca explicando las bondades del agua, para ti te ofrece credibilidad, ¿que fueron de las pulseras de energía fotónica?

Se parece un poco a mis abuelos con la tele, si lo dijo la tele es que es cierto, eso ya no es así, ni lo que dice internet es cierto, tiene que venir avalado y contrastado, el decirlo ya no basta.

Señor fotónicamente, cuando tenga algo más consistente hablamos. Por si no se ha enterado aún, los reyes magos eran sus padres.

Estos de Secretos del Agua y una secta... se llevan poco, por eso tienen gran éxito entre peluqueros. No explicare el tipo de mentes que captan.

Comenzaron, con el misticismo, todo estaba basado en Masaru Emoto, un japonés que con sólo decir cosas positivas y bonitas al agua, está cambiaba su estructura. Como la cosa no se sostenía ni en la Wikipedia, que lo pone a caer de un burro, como estafa. Hay que cambiar de estrategia y ampliar el presupuesto (comprar una bombilla)

Ahora los más saludables y naturales, son pseudocientificos, llega el arma más natural (sería en Blade Runner), los "complejos procesos de emisiones fotónicas" esto va a mejor.

Entiendan que mi intención no es convencer a nadie, un foro es tener distintos puntos de vista, igual que ellos utilizan la pseudociencia, yo también puedo considerar que es una pseudoestafa.

Les dejo el link del mismo blog, Scentia, me ofrece más credibilidad que el link del compañero, dónde se refiere al fenómeno biopolar y las biopeluquerías.

https://scientiablog.com/2015/08/07/el-increible-mundo-de-la s-etiquetas-pseudocientificas-vii/

Un saludo.

Enviado el día: 08-07-16 a las 09:46 am

Leyendo el artículo del "agua fotónica", no me queda otra opción que veros como chamanes más que como peluquer@s!!

Cierto es que los procesos de fabricación de los productos cosméticos tienden (o deberían) a converger con la naturaleza. Hay elementos en sus composiciones de dudosa procedencia, y cuestionable eficacia, que, además, podrían perfectamente ser substituidos por productos más naturales (extractos botánicos, aceites, etc). Pero alguien puede confirmar que es más natural el aceite de argán que el amoniaco, elemento que nuestros riñones generan de forma natural? Qué criterio transmite una firma auto-proclamada abanderada de la naturaleza, cuando quien te viene a visitar a tu salón se desplaza en un medio que consume gasolina o gasoil, que, además, tiene otros elementos contaminantes, como los neumáticos, y más....

Por otro lado, aquell@s peluquer@s que utilizan productos "altamente" orgánicos, y que defienden a ultranza, despreciando sistemáticamente con tono despectivo otras opciones, también utilizan secadores que generan campos electromagnéticos a su alrededor, los secadores también consumen energía, originada, generalmente, mediante procesos contaminantes. Y más cosas que se pueden encontrar en los salones con los ambientes más limpios.

Sólo quiero que veáis que no se puede ser consecuente con la idea de lo "natural", siempre hay algo que hace que ese concepto se tambalee. Tampoco significa que no debamos de dejar de intentarlo, pero no podemos hacerla nuestra forma de vida. O sí, si prescindimos de toda tecnología y relaciones sociales urbanas, y nos vamos a un pueblo a hacer vida rural, a sembrar nuestros tomates y lechugas, y a ordeñar nuestras vacas, etc. Entonces os escucho!!!

Comparto el pensamiento de El_mimo.com, se nos va de las manos.

Enviado el día: 12-07-16 a las 14:37 pm

Interesantes reflexiones. Yo pensaba que todo el mundo había superado el timo de lo natural.
Cuando alguien te quiere vender algo natural... malo.< br />Pueden intentar venderte algo poco agresivo.

Enviado el día: 13-07-16 a las 11:52 am

Uy se ha cortado mi post.

Lo que quería decir es que el concepto de natural es falso. Lo más que pueden prometer es que sea poco agresivo con tu pelo, respetuoso con tu pelo o con el medio ambiente... pero el adjetivo natural no significa nada por si mismo. Y quien se lo quiera seguir creyendo peor para él, o ella.

Enviado el día: 16-07-16 a las 14:55 pm

Soy de la opinión que cuando algo se repite, y se repite... tiene que tener una explicación.

En este caso de los productos cosméticos, como los productos alimenticios, se repite la situación de prescriptor pseudocientífico, y consumidores fanáticos. Yo al menos lo observo constantemente a mi alrededor.

Una persona va y dice Este producto es buenisimo refiriendose a un producto cualquiera con las caracteristicas mas absurdas que uno se pueda imaginar, y por supuesto sin ningun tipo de demostracion cientifica. A veces incluso es contradictorio porque una persona obesa intenta prescrbir un producto adelgazante. O una persona con el pelo destrozado o inexistente te quiere vender un producto para cuidar el cabello.

Y enseguida el consumidor fanático ve la luz y aprueba Sí sí esto tiene que ser buenísimo y sigue al pie de la letra la orden de consumo, e incluso antes de comprobar los resultados se lo prescribe a otros...

Todo este fenómeno en qué se sustenta? Que necesidad tenemos las personas de que alguien nos diga las maravillas de un producto inverosimil ?

Tiene que haber una explicacion en cómo funcionamos las cabezas.

En el caso de los productos naturales a mi modo de ver todo se sustenta en este mismo mecanismo de brujo hechicero recetando emplastes. El problema es que quiza la gente lo necesita para ser feliz, tener fe en las cosas que consume. Un saludo.

Enviado el día: 16-07-16 a las 16:46 pm

vale todo muy bien lo que habéis comentado...Pero... ¿donde esta el distribuidor?, ¿hacen descuentos?, ¿Puedo distribuirlo en mi zona?.... ¿hay cursos demostrativos?... lo siento, pero quiero ser el primero en tenerlo en mi zona...Como esto salga por Internet, voy a tener a todas mis clientes pidiéndolo...

.Por si no lo pilláis... era sarcasmo

Enviado el día: 16-07-16 a las 19:35 pm

La cultura del MIEDO, o el valor del "sin" más potente que el "con".

Si yo tengo dos piscinas, y en una de ellas coloco un cartel que pone, "PISCINA SIN CLORO TRANSGÉNICO", ¿que mensaje envío?, ¿qué la otra lo tiene?, ¿qué ésta sin cloro transgénico es mejor para mi salud?, tengan claro que la de sin cloro transgénico se llenará de gente, aún costando su entrada el doble, por lo que pueda pasar.
Conclusión: no tenemos ni puta idea, pero si no lo lleva es por que sería malo y los demás automáticamente suponemos que lo lleva.

Tengo un ejemplo muy bueno de hace dos días, leo la descripción de Protección Solar Orgánica (no diré la marca, pero se la imaginan). y comienza su descripción con los "SIN", Sin derivados del petróleo, sin siliconas, sin sintéticos oclusivos. Y aquí viene el único "con", pero un "con" con el matiz "efecto". (copiado literal) "A base de minerales que hacen un efecto espejo de los rayos UVA y UVB", en ese momento lo único que pude imaginar es una cabeza despidiendo rayos de sol, y matando de cáncer de piel a todo bicho viviente en un radio de 20 metros. Algunas veces pienso, que quién escribe estos textos, creen que somos orgánicamente gilipollas.

La cultura del miedo o cuando es más importante lo que no lleva, que realmente saber el para lo que lo hemos comprado, y el gran paradigma, mucho sin, sin, sin, y como lo he convertido en natural u orgánico, vale el doble.

Cómo curiosidad marketiniana, en EEUU, la Coca-cola light, no se entendería que tuviera el mismo precio si le quitamos el azúcar, para eso, le cambiamos el nombre para justificar su precio, en EEUU, se llama Coca Cola Diet.

Aunque de este tema estarán más puestos JordiMartos.com o The Lord.

Un saludo.