Ni violeta, ni azul, ni... para quitar naranjas y amarillos

Enviado el día: 19-11-16 a las 20:30 pm

La estrella cromática es útil hasta cierto punto; parece mentira que, con la experiencia de años y años, se siga fomentando quitar un naranja aplicando matiz azul, o violeta para el amarillo, cuando en la física de los colores, el verdadero color, el genuino, el rey por excelencia, el gran agujero negro, que se traga y absorbe la luz en toda su gama de frecuencias es... sin duda... EL NEGRO, en proporción a la fuerza e intensidad del color, naranja u amarillo, oscuro, medio, claro, y cualquiera de las frecuencias o colores del espectro visible para nosotros.
Si el blanco, es la suma total de todos los colores, y los refleja, tal cual a su tono e intensidad, el negro... es el extremo opuesto, el que, absorbe, anula y se traga todos los demás colores o frecuencias del espectro; así que si decoloramos un cabello preparándolo para un platino 10.1, por ejemplo, y se nos queda amarillo, nada mejor que añadir un pellizco de negro. Un pellizco en proporción a la intensidad del amarillo... no medio tubo; añadirle algo de azul, violeta, etc, seria para llevarlo hacia un gris azulado, violetáceo, etc... según el gusto. O como dicen los cocineros... "al dente"... cuando añaden algo de chispa al plato.

Enviado el día: 20-11-16 a las 00:29 am

Yo no tengo problema ,los matizadotes me funcionan

Enviado el día: 20-11-16 a las 10:03 am

No te digo que no pero........los matizadores esta claro, sirven para eso para matizar, no solo para anular o contrarestar un color opuesto, si no para dar a destacar un tono ligero, sobre otro tono base, en el caso de un ceniza, le queda bien un ligero aporte de tonalidad azul; pero a lo que yo me refiero es mas a la idea yo creo equivocada de que el color opuesto, anula, cuando yo solo creo que como mucho, apaga, desvanece un tanto, no todo, un color no deseado, como son los de gama roja y sus familiares, los naranjas y amarillos; en este caso, el negro o gris , en según su presencia proporcional en una mezcla, absorbe en su totalidad si se desea, cualquiera de las gamas del espectro de la luz; ..rojos , naranjas, amarillos, verdes, azules,violetas,...todos son devorados por el gris,medio, oscuro, y negro absoluto, y es el verdaderamente acertado a la hora de obtener los tan de moda, grises y blancos platinos con tendencia ceniza, sin tonos dorados ni cobrizos, tirando al gris blanco.

Enviado el día: 20-11-16 a las 10:19 am

Hola, hablemos de ello que es interesante la teoría del color. Como bien dices el color se ve dependieno de la luz, hay objetos que si absorben toda la luz, se ve negro y si la reflejan se ve blanco, todo esto basado en luz siendo los colores primarios de la luz, el verde, rojo y azul.
Pero en pintura son colores pigmentarios, es el magenta o rojo , el azul o cian y el amarllo, de estos salen los secundarios.
Mi pregunta es ...el blanco es la ausencia de todo color.? que opináis....

Enviado el día: 20-11-16 a las 10:49 am

En el caso de dices añadiendo el negro para matar pigmento y que absorba el amarillo vale,pero seguirá viéndose según la luz que lo refleje o absorbajo, pero al final es un matiz que se irá con el lavado y si no dejas el pelo blanco total, seguirá llevando matiz azulado..... hayyyyyy me estoy liando joerrr jijijijiji. No se si me explico

Enviado el día: 20-11-16 a las 14:23 pm

El blanco es la suma de todos los colores; donde este un blanco, esta el azul, verde, marron, rojo, naranja, amarillo, hasta el blanco, que no significa que sea al limite máximo, si no el limite de la retina de nuestros ojos, que esta dotada de precisamente, los tres receptores, captadores de la tres frecuencias o colores primarios; lo mismo que cualquier televisor en color, la pantalla confeccionada por puntos o pixeles, no contiene todos los colores del espectro visible , si no uno por cada color , esta dividida en líneas o grupos dispuestos uniformemente en todo el alto y ancho de la pantalla, dispuestos en trios, bien en línea o formando un triangulo, rojo, amarillo y azul,...que se repiten sucesivamente por toda la pantalla; si la imagen muestra un campo de futbol,la zona de césped, se ilumina con los puntos o pixeles amarillos y azules, que al ser tan diminutos no se aprecia la distancia o hueco entre ellos, mezclandosen en la retina de ojo, dando el verde como color secundario, propio del cesped; si juega el barca, las bandas azul granate, mostraran, puntos azules en las bandas azules y puntos azules y rojos en las bandas granates;
En definitiva, el blanco en realidad es sustancia o pigmento, que refleja todas las frecuencias, mientras que un vaso de plástico rojo, solo refleja la frecuencia correspondiente al rojo, azul, verde ...etc.........si es verde, entonces esta reflejando a la vez, las dos frecuencias azul y amarilla, roja y amarilla= naranja, azul y roja =granate y asi ;
Cuando un objeto muestra el negro absoluto, entonces , no refleja ninguna onda o frecuencia de ningún color, al contrario que el blanco, las absorbe todas, juntas, o por separado.

Enviado el día: 20-11-16 a las 14:29 pm

Pero eso no tiene nada que ver con que , se vaya o no se vaya el matiz negro o gris, si se va ese, también se van los demás, violetas, azules, beiges...........me refiero a que el negro , mata cualquier color, sea cual sea, por que simplemente , el negro los absorbe, no los fefleja , y esa es la causa de por que no se ve mas que negro. El negro, es ausencia de color.

Enviado el día: 20-11-16 a las 23:03 pm

Usar el negro para matizar está claro, en ese caso queda blanco ccon matiz grisaceo,perla, plata... en vez de azulado o violáceo. Todo depende del blanco que quieras conseguir claro , pero para que quede un blanco lo ideal es hacer una buena decoloración y matar el amarillo todo lo posible,.

Enviado el día: 21-11-16 a las 08:23 am

Robin, la pizca de negro lo añadirías al tinte 10.1? Y quedan blancas? Había oído que va bien el negro azulado, y hay quién lo mezcla directamente con la deco, tú como lo haces?

Enviado el día: 21-11-16 a las 08:57 am

Directo al tinte base, pero según que altura, no es lo mismo engrisecer un 12.0 12.1. 12.11,. 11, 10,. 9,. 8
Si ya lleva matiz ceniza, todo depende de la intensidad de amarillo que nos haya quedado de la deco, echaremos más o echaremos menos, qie en todos los casos será muy poca cantidad comparada a la del tubo base.

Enviado el día: 21-11-16 a las 11:33 am

A ver , que yo lo que digo es que el negro es el mejor tono, para anular cualquier otro color, en especial los tan odiados amarillos y naranjas; también he mencionado en uno de mis posts, que detrás del negro para apagar el color indeseado, no esta mal un toque o pellizco de sal, es decir algo de azulado, para no dejarlo en un gris gris tormenta o gris niebla cerrada de Diciembre, si no darle esa chispa hacia un azulado o violeta o cualquier otro, por que eestos , por si solos, yo, al menos, no veo que apaguen tanto como que dice la teorica.

Enviado el día: 21-11-16 a las 16:39 pm

cuando estudie maquillaje me enseñaron que el rojo no neutraliza a el verde , el porque ? preguntarselo a baltasar g.p.

Enviado el día: 21-11-16 a las 18:02 pm

Eso es tan sencillo como tener a mano unos filtros de color como el celofan y hacer prubas , superponiéndolos al trasluz; posiblemente, el rojo mas que neutralizar el verde, lo oscurezca mucho, hasta que parezca que ha desaparecido, lo mismo a la inversa y con los demás colores opuestos del espectro; seguramente el resultado bastante oscuro aun que no ngro será un, creo, marron oscuro, el violeta con el amarillo ,algun tono verde oscuro también palido, por contener el violeta, rojo y azul ,uno mas que el otro, si no me traiciona mi nocion, pero en ninguno de los casos , excepto el gris o negro, anule por completo al otro.

Enviado el día: 21-11-16 a las 18:38 pm

Y efectivamente, acabo de confirmarlo mezclando pintura de oleo, de la de pintar cuadros, que viene en botecitos de plástico , como no había verde directo, he mezclado azul con amarillo para sacar el verde, limpiar el pincel y, un poco de rojo, pintando encima, y voalá, resultado: un marron oscuro por la intensidad de los pigmentos, después lo he provado en un tarrico con un poquico de agua, y voala, el mismo resultado , esta vez al estar diluida toda la mezcla en agua, a dado un marron café con leche.

Enviado el día: 21-11-16 a las 18:57 pm

Idea , que me va a servir para hacer pruebas, cada vez que me surjan dudas de colorimetría de teñidos que me pidan, al fin y al cabo, las leyes de colorimetría , son las mismas en peluquería que ,en pintura decorativa de paredes, pintura artística al oleo, acuarela, tiza, pastel,....; con la ventaja incluida de que es mas barato y rapido que hacerlo con tintes sobrantes, y sin necesidad de esperar reacciones químicas de 30 minutos.
Si me piden un chocolate, con una base rubia dorada, la pinto en oleo,a la misma altura y matiz, y pinto la mezcla chocolate encima; si no la coge ya se el siguiente paso a corregir, ...pintar el chocolate en otra base mas clara, para llegar a la conclusión de decolorar la base rubia dorada si asi me lo pide la prueba; todo antes de hacerlo sobre la persona, con una garantía 100x 100 efectiva. Aun que en este caso, y con ya experiencia, a un rubio dorado, para obtener un chocolate , faltaría,....uummmm, algo de azul rojo=granate, que sumado ya al rubio dorado , daría ese chocolate, por que es exactamente lo que he hecho con los oleos hace un rato. Pero ,...ante la duda, un poco de oleo y..........ahí se veria bien, si echarlo directo sobre el rubio dorado, o preparar la base , decolorándola antes. Buena idea esto de los oleos.

Enviado el día: 21-11-16 a las 19:12 pm

No se porque no tienes trabajo robin ... te lo digo de verdad serias un gran colorista

Enviado el día: 21-11-16 a las 19:42 pm

No se pinki, si lo dices en serio o en chunga;....defecto mio de siempre , por mi carácter bonachon , medio intuyo seriedad, medio intuyo burla. Las personas de carácter bonachon, somos muy ingenuos, una gran y noble intención, nos hace tomar por , tontos.

Enviado el día: 21-11-16 a las 20:02 pm

te lo digo en serio , me parece raro que alguien asi no este en una peluqueria trabajando ... dicen que los buenos se colocan y los malos no y no creo que sea cierto sobre todo en mi ciudad que triunfa el enchufe y hay cada manazas

Enviado el día: 21-11-16 a las 22:06 pm

Por que lamentablemente, vvimos en una socedad superficial; en ella , el concepto de listo Calixto, no gusta; gusta la apariencia, el buen vestir, el olor a dinero, glamour; nadie cuando va a un hospital, le curan un mal del que no sabia nada con una inyección nueva, se le ocurre preguntar,.....andaaaaa, y esto , quien lo ha desarrollado, a quien le debemos este prodigio,¿como se llama el que merece nuestro agradecimiento y admiración?; noooo......como mucho su reacciones cuando el medico trata de explicarles algo mas profunda sobre el milagro,....¡¡¡aaahhhhh,...¿hay de estooooooo? !!! (como "si hay de esto", fuese algo tan normal como sembrarlo y recolectarlo , como la remolacha de toda la vida)...asi sin mas interés que,.... a mi , que me cure sanidad, pero quien ha hecho este prodigio, no me interesa( mi hijo con 12 años, ya sabe interpretar planos) se interesan solo por cuantos goles marco Mesi en tal partido, lo que gana la Pantoja por concierto; también es cierto que , asi esta este país.

Enviado el día: 06-12-16 a las 10:29 am

Hola, si nos referimos a los colores de la luz, efectivamente el blanco y el negro son como tu lo expones.En este caso hablamos de colores materiales, y la definición se invierte. Cierto es que podemos corregir un reflejo indeseado o residual dorado con negro. No es lo más purista ni lo más sencillo, ya que es muy inestable y unas décimas de más nos alterará el resultado. Las tijeras son tijeras, y soy capaz de cortar el pelo con las de cocina , pero no es lo más purista.

Enviado el día: 06-12-16 a las 13:23 pm

No es lo mas purista pero,...es Ciencia, y ella es, quien dicta las leyes de colorimetría.
No podemos exigir a las leyes , que se adapten al científico, si no , es el científico, quien se debe adaptar a ellas.

Enviado el día: 06-12-16 a las 16:07 pm

Encantado de no estar de acuerdo. Como siempre todo se demuestra sobre la mesa, pero es algo que no podremos hacer. El inventor me ha dado las tijeras, la tecnología las ha adaptado a mis necesidades.Yo elegí cual usar en base a unos resultados y funcionalidades.N o ha sido la primera tecnología la que me lo ha impuesto.
Un saludo.

Enviado el día: 07-12-16 a las 15:37 pm

Mal calibrada tu razón amigo!!!.......el inventor de las tijeras , relamente no invento nada, se dio cuenta que dos chapas entrcruzadas, eran capaces de cortar cosas al principio blandas como el papel, que según la dureza del material estas chapas deberían de tener otra dureza y grosor acorde a lo que se desease cortar o cizallar; cuando trataba de saber por que dos chapas entre cruzadas cortaban, se di cuenta de que, si , las chapas se cruzaban rectas y planas entre si, el materia a cortar, como mucho, de desgallaba, es decir, las chapas no hacían un corte limpio si no desgarrado a medio cortar; el INVENTOR, metido en su estudio tratando de comprender la leyes de física que hacían posible eso de cortar, se dio cuenta de que, las chapas de lo que hiban aser tiempo después "unas tijeras" o cizalla de baja embergadura, cortaban cada vez mejor cuando el punto de corte, donde se juntan las chapas o cuchillas, el filo de ambas, tenia una forma curva que enfrentaba el filo contra ellas mismas, manteniéndolos pegados con ciert fuerza yy resistencia contra si mismos, y el papel, después chapa, y mas tarde en cozallas de gran formato para cortar hierro, debían de tener esta condición, que sus cuchillas tuvieran una forma curva, CONCAVA, contra el filo de la otra, en el acos de las cizallas( tijeras) de tamaño taller o industrial, al¡ los inventores de las tijeras, se les ocurrio , acompañar a la cuchilla ejecutora del corte, una guía fija y hasta calibrada con un tornillo, que la forzase, a mantenerse con fuerza y firmeza contra la cuchilla fija, de lo contrario el material a cortar por ejemplo una pletina de hierro, mas que acabar cortada, acababa desgallada y doblada, sin acabar el corte, por no resistir pa resion de corte de la cuchilla ejecutora. Siendo peluquero, supongo que ya te habras dado cuenta alguna vez , aun que sea de casualidad, que las hojas de las tijers que manejas, sean de las pulgadas que sean, no están forjadas en recto, si no que tienen forma cóncava, dobldas , presentando el filo doblado entre si , manteniéndolos pegados uno al otro, cuando accionas tus dedos para cortar, de lo ocontrario, verias el pelo resbalar entre los ds filos, sin cortar un solo pelo.

Por lo tanto, amigo tato, esa es una carazteristica de lo que para mucha gente son , unas simples y vulgares tijeras, de eluquero, de papelería infantil, de cortar papel plo, telas etc.....ahí hay un largo camino de años de perfeccionamiento, que sus inventores, desde e primero hasta el ultimo, tuvieron que observar y sobre todo, aceptar, de las leyes físicas, de comprtamiento de los metales y materiales, si quierian conseguir una herramienta básica de corte, como son,...las tijeras.

Enviado el día: 11-12-16 a las 23:35 pm

Hola,el pellizco de negro lo aplicas al 10.1?

Enviado el día: 12-12-16 a las 00:22 am

Si me preguntas a mi, el pellizco negro, lo puedes aplicar en un 10.1, 9.1. 11.1. 12.1.......que son los rubios extraclaros, tengan o no, el numero 1 de matiz ceniza, o sean solo rubios de las mismas alturas pero, en altura solo base, es decir, que vayan precedidos solo del 0,.....9.0, 10.0, 11.0, 12.0 no tiene por que ser rubios ceniza con el 1 u 11 intenso. Pero debes echar muy poco en cualquier caso, y fijarte en el resultado para, en las siguientes tinciones, añadir o quitar, según quede o no , a tu gusto.

Enviado el día: 12-12-16 a las 00:25 am

Y en el caso de que lo aplicases con matiz 11 intenso, sea 9.10.11. 0 12. la cantidad de negro, lógicamente , será menos que en los 1, por que los 11 , ya son cenizas intensos.Eso con la experiencia lo tienes tu que ver, y llegar a tus propias conclusiones.

Enviado el día: 03-01-17 a las 23:30 pm

buenas,,,en colores claros 8,9,10 tb se hecha el negro?
¿ y para tapar los cobres y caobas?
hay alguna prueba para determinar la predeterminacion melanica de una clienta?

Enviado el día: 04-01-17 a las 09:55 am

Robin, iba a dejar el tema, pero tengo que pronunciarme. No seas tan simple, ya que la los matices van más allá de una pizca de negro que deriva en verdoso siempre. Negro diluído en agua caliente, pizca de negro en tinte,etc. y sin olvidar que los nrgros azulados, negros rojos, negros violetas, etc, de negros no existen como colores negros.Así que , como último comentario , te invito a que me neutralices un naranja con una pizca de negro.

Enviado el día: 05-01-17 a las 20:53 pm

A mí a las clientas morenas que van teñidas de rubio y les coje anaranjado en la raíz ponerles el rubio ceniza con una pizca de negro no me funciona me coje anaranjado igual, solo me cambia el color un poco más oscuro con el mismo problema

Enviado el día: 05-01-17 a las 21:30 pm

Quiza no echas suficiente negro?

Enviado el día: 06-01-17 a las 22:57 pm

Tengo decolorado la parte superior del cabello, y teñido de castaño intenso. De tantas decoloraciones, eliminadores de tinte, y decoloraciones nuevamente, el pelo se me ha roto, y debil . A cachos está naranja intenso, en las puntas tipo balayage, corté el pelo para sanear. Pero los mechones que están naranjas ni con correctores ni tintes cenizos ni nada. Tengo el pelo fatal. Y no quiero mas tintes ni cosas así, creéis que la mejor opción es olvidarme por un tiempo de tintes y aguantarme con mi pelo cuatricolor ?

Enviado el día: 08-01-17 a las 19:24 pm

Y para matizar el pelo rubio verdoso por culpa de henna y tintes???? estoy desesperada

Enviado el día: 04-06-17 a las 16:36 pm

Muy bonita tu teoria del "pellizco negro" , muy profesional eeee.....lo unico que falla es que el negro no es un color, es una saturacion o sobreexposicion de los mismos...los matizadores funcionan perfectamente si los sabes utilizar...saludos!!

Enviado el día: 04-06-17 a las 16:38 pm

Exacto!!! El blanco no es un color, solo es la falta de ellos!!

Enviado el día: 04-06-17 a las 20:07 pm

Hola a todos, al subir este post mé he acordado de Robin Hood, cuando entre en este foro siempre tenía la voz cantando, me caía fatal, por ser clandestino y airearlo con chulería, mientras los demás no paramos de pagar impuestos, pero el gran gigante asiático lo reclamó y se nos fue para siempre, no se ha sabido más de el, espero que la vida le vaya muy bien con el gran gigante, que dijo el.

Enviado el día: 04-06-17 a las 21:29 pm

Que es eso de que un pellizco negro? para que. quien es ese robin hod?

Enviado el día: 04-06-17 a las 22:52 pm

FuManChu, léete todo el post y sabrás la teoría de Robin, haber si te convénce lo de la pizca de negro, y si lees el foro atrás, el año pasado conocerás el tal Robin, porque este post es del año pasado.

Enviado el día: 05-06-17 a las 08:31 am

Tengo que probar, no se me había ocurrido, una clienta con un pelo blanco precioso tiene zonas amarillas. Me falta por probar esto,os diré el resultado.

Enviado el día: 05-06-17 a las 09:49 am

He leído algunos de sus post, del robin este, creo que quiere decir que el negro neutraliza cualquier color, que no matiza, si no que los mata o los absorbe; no val mal encaminado al ser el color neutro y absorbe a todos los demás; lo único es que no matiza pero ¿ que es al fin de cuentas matizar? es dar otro todo distinto al de el resultado que no es deseado; pero el matiz, pone sus reglas, no las pone el peluquero, y no da siempre donde elegir, pero el robin este, creo que se refiere , a matar un color feo no deseado como los que deja una deco en cabellos oscuros sobre todo.

Enviado el día: 05-06-17 a las 09:53 am

Pero, claro, será aplicando una cantidad infima de negro para que apague ese anaranjado, amarillo o cualquier otro, que viene a ser lo mismo o parecido al ceniza, no se si me se explicar bien. No, no va mal encaminado del todo.

Enviado el día: 06-06-17 a las 11:53 am

Lo que si, ahora que he leído todos sus post, lo veo un poco rollero para decir lo mismo; ¿de donde es peluquero este? que tiene local propio, o es empleado? no hace falta enrrollarse tanto para decir dos cosas, no creeis? tampoco es una critica negativa, no vaya a ser que me lea y se enfade, solo le dire que no val mal encaminado, cada maestro tiene su librillo , que dice la frase.