monopolar resisistiva y capacitiva

Enviado el día: 05-10-15 a las 10:07 am

tengo un lío tremendo. ¿la radiofrecuencia monopolar es forzosamente resistiva-capas profundas- o puede ser también cpacitiva-más superf icial?
Qué es lo más adecuado para la cara? he´oído que la rf bipolar (que yo asocio a capacitiva, pero no sé si es estoy equivocada). Por otro lado también he leído que sólo para efecto lifting pero que para resultados a largo plazo es mejor la monopolar. no sé por qué decantarme y no hay forma humana de unifcar criterios. Alguien puede echarme una mano? gracias

Enviado el día: 05-10-15 a las 14:00 pm

una potencia de 15w, frecuencia 1Mhz en una rf bipolar es suficiente para una máquina de uso personal?

Enviado el día: 06-10-15 a las 08:53 am

Son dos criterios de clasificación de una radiofrecuencia: Monopolar/Bipolar (atendiendo a la disposición de los polos) y capacitiva/resistiva (atendiendo al material de contacto del electrodo de mano). Cada combinación tiene sus propias especificidades biofísicas. Los tratamientos más superficiales se obtienen con las bipolares y las capacitivas. Un beso

Enviado el día: 06-10-15 a las 13:49 pm

muchas gracias, Esmeralda. Y qué es mejor para facial? profundo o superficial? Si es superficial, ¿sólo tiene efecto lifting o se observan resultados a largo plazo?. un saludo y gracias de antemano. Es un gusto leerte

Enviado el día: 06-10-15 a las 14:16 pm

Para facial, lógicamente necesitamos tratamientos superficiales. El objetivo siempre es la reestructuración dérmica en profundidad, más intensa con bipolares que con capacitivas. Estás últimas, sin embargo, destacan en tratamientos lifting. Un beso

Enviado el día: 06-10-15 a las 14:29 pm

y ya para terminar de molestarte, ¿los parámetros que te pongo en otro mensaje son suficientes? ¿puede dar resultado con tan poca potencia?
saludos y gracias

Enviado el día: 07-10-15 a las 08:21 am

Una potencia de 15w es totalmente insuficiente. Un beso

Enviado el día: 07-10-15 a las 10:19 am

Gracias, Esmeralda. un saludo