electrporacion o laseres atermicos?m

Enviado el día: 22-03-08 a las 19:44 pm

me gustaria me orientaseis sobre el tema segun vuestra experiencia coneste tipo de aparatos, agradeceria informacion sobre equipos y productos.Muchas gracias.

Enviado el día: 07-04-08 a las 07:36 am

Hola Marco: Tu duda es también la mía, así como con el fotorrejuvenecimiento mediante IPL de depitotal que utiliza un vial con principios activos. Tal vez Esmeralda nos saque de dudas. Un saludo

Enviado el día: 07-04-08 a las 16:36 pm

El 30-03-08 hice la misma pregunta a Esmeralda, a la cual me contestó a través de este foro. Si te lo lees, podiamos comentarlo en el chat. ¿te parece ? ¿qué tal a las 10 de esta noche?. Un saludo

Enviado el día: 07-04-08 a las 17:15 pm

hola Dolorees,gracias por tu atencion.Trabajo con radiofrecuencia monopolar de 130 julios/cm los resultados son satisfactorios(lejos de un lifting facial quirurgico) pero si se nota una mayor elasticidad de la piel, elevacion de facciones ,relleno de ciertas arruguillas y como casi en todos los tratamientos cuanto peor esta la clienta mejor resultado.Para mejorar los resultados faciales seria interesante introducir alguna otra terapia y ahi,surge mi duda.Los resultados de la radio son bastante duraderos en el tiempo y aunque la electroporacion y el laser atermico ofrecen resultados menos duraderos creo que incrementarian los resultados.Soy una gran fan del acido hialuronico y el unico modo estetico de hacerlo penetrar es con el laser atermico(ej.Bionyk) y realmente sus resultados son muy buenos.Despues de mis pequeñas investigaciones he llegado a la conclusion de que ,a pesar de que es una herramienta mas cara y menos versatil que la electroporacion ,me convence mas.Me gustaria hablar contigo sobre este tema para compartir experiencias y opiniones.Agradeceria algun consejo sobre depilacion electrica para pelos residuales de laseres y fotodepilacio. Un saludo y muchas gracias.Mi telefono es 679359246.

Enviado el día: 07-04-08 a las 17:44 pm

Hola Marco, me ha surgido la curiosidad sobre la penetración del ácido hialurónico, me gustaría que me aclarases el por qué no ves factible su penetración con otras técnicas.
Parto de la base de no tener conocimientos suficientes sobre física-química para analizar su composición molecular, entendiendo que ahí reside el inconveniente. Asímismo ya le he planteado esta cuestión a un homeópata conocido, para sopesar la posibilidad de realizar una emulsión homeopática con base de ácido hialurónico, buscando los efectos tan deseados por todos. Gracias

Enviado el día: 07-04-08 a las 17:59 pm

También estoy pensando en acudir a un laboratorio. !creo que andamos en la misma onda, también Marco.

Enviado el día: 07-04-08 a las 18:02 pm

Lo que quieras marco: la electrolisis me encanta. Y para lo que comentas sobre pelos residuales esta genial. ya que así dejas un trabajo precioso.
Vivo en coruña mi teléfono 981 66 46 10

Enviado el día: 07-04-08 a las 18:14 pm

Pablo, puede que marco tenga razón.
Esmeralda me cometó eso mismo el dia 30/3/08, ante la pregunta LASER ATÉRMICO Y MESOTERAPIA. un saludo.
esta noche chat a las 22.00 H

Enviado el día: 07-04-08 a las 20:14 pm

Soy una profesional muy exceptica en cuanto a la cosmetica, no tengo ,ni mucho menos los conocimientos tecnicos de Esmeralda pero en su dia quede muy defraudada con los estudios cosmeticos que hice y no te cuento si de resultados reales hablamos.Ningun resultado con cosmetica convencional me parece tan interesante como para cobrar o pagar lo que el mantenimiento de una cabina requiere y por ello,sobre todo desde que la medicina estetica esta mas cerca de las esteticistas,me inclino mucho mas por colaborar con este gremio dejando para ellos ciertos tratamientos faciales como botox,mesoterapias (faciales y corporales),manchas y ciertos problemas cutaneos.Creo que la actual electroporacion ,a pesar de todo loque nos cuenta Esmeralda, se queda corta en resultados (lenta,escasa,efimera y cara).Vi en el congreso de Barcelona los laseres atermicos (bionyk e hialurox)me hicieron una demo facial y note claramente los resultados.Se que el bionyk lo han mejorado (potencia casi medica)y estoy ala espera de una visita al centro.Con respecto al acido hialuronico su molecula al igual que la del colageno es muy grande para que penetre via cutanea aun usando electroporacion.En laboratorio el acido se fragmenta´, en cabina se aplica con masaje hasta su absorcion y con el laser atermico se restablece la molecula de hialuranico que en los dias sucesivos captara agua dando volumen ala zona,tensando y rellenando arrugas.No se si me he explicado con claridad,hablo de experiencia personal pera me encantaria ser gratamente sorprendida por la cosmetica actual asi como por la electroporacion (soy otra de las intrigadisimas por el equipo y cosmetica de la que habla Esmeralda.

Enviado el día: 07-04-08 a las 20:27 pm

Me parece muy interesante la posibilidad de poder trabasjar con el acido hiluronico.Lo que querria saber es la duracion de sus resultados y el mantenimiento ,para decidir si vale la pena comprar estos equipos.Con el proposito de recabar esta informacion intervine en este foro, si alguien puede aclarar estas dudas lo agradeceria.

Enviado el día: 07-04-08 a las 22:06 pm

Creo que estais realizando comparaciones entre dos técnicas cuyos mecanismos de actuación y objetivos son bastante distintos. Mientras que el laser átermico tiene la extraordinaria capacidad de reconstituir en el interior ácido hialurónico desestructurado (previamente vehiculizado de forma directa o mediante Iontoforesis ó EP) favoreciendo el efecto relleno, pero lejos de la duración de la infiltración y con menos capacidad reestructurante debido a la longitud de onda de trabajo, la EP es capaz de promover una acción intradérmica mucho más ambiciosa, si bien no a través de ese efecto relleno (espectacular pero, artificioso en el fondo). Ambas técnicas, al igual que la RF o el IPL tienen su propia vocación; y como ya he comentado en otras ocasiones son complementarias y sinérgicas. Experimentalmente y valorando las prestaciones relativas de todas ellas, considero que por separado destaca la EP (por versatilidad y seguridad de uso) pero sin desacreditar en absoluto ninguna de las demás, todo lo contrario. En el fondo, las eficacias obtenidas, dependen de muchos más factores que la técnología de un equipo; e insisto en que son los protocolos combinados los que marcan la diferencia. PD: Pablo, desde hace tiempo algunos laboratorios ya incluimos hialurónico macroscópico y en base homeopática en nuestras especialidades electroporables. Un beso para todos

Enviado el día: 07-04-08 a las 22:15 pm

me da igual la tecnica empleada, pregunto por los resultados,me gustaria no meter la pata en la compra de aparatos.Tal vez no haya tenido suerte con mis investigaciones en electroporacion.He preguntado por el hidrofor y el crioderm y me han dicho lo expuesto antes.De acuerdo que lo mas interesante,sabiendo hacerlo, es combinar terapias,pero quisiera saber cuales y de que firmas.muchas gracias