Electroestimulación Infrarrojos Ultrasonidos

Enviado el día: 09-09-10 a las 20:20 pm

Buenas tardes.

Después de mucho leeros, he decidido registrarme por fin y preguntaros unas dudillas...

He adquirido una máquina que combina las 3 tecnologías que cita el asunto. Mi duda es si la puedo combinar con cavitación o radiofrecuencia o si por el contrario resulta absurdo (¿sería mejor con vacuum y meso?).

Gracias Anticipadas.

Sañudos.

Enviado el día: 10-09-10 a las 09:54 am

En principio, todas las combinaciones serían posibles y adaptables en función de la etiología a tratar. El equipo multifunción nos ofrece diversas prestaciones (lipolisis, reafirmación muscular y efecto circulatorio) pero denota también una serie de carencias: Reafirmación y reestructuración dérmica, vehiculización de activos y drenaje, que invitarían a incorporar sin duda otras técnicas. Por prioridades, sugeriría Presoterapia o Vacum; y de ser posible, RF y EP. Un beso

Enviado el día: 10-09-10 a las 10:31 am

Cualquier aparatologia en mayor o menos medida, tienen capacidad pare mejorar los inestestismos corporales, dependiendo de su tipología concreta.

Si bien son combinables en la misma sesión (exceptuando quizás us cavitación por redundancia). En la práctica, al incorporar varias aparotologias, el tratamiento se alargaría en el tiempo, y seguramente se precindiría de la aplicacion de sustancias cosméticas, las cuales son muy necesarias para obtener buenos resultados a medio-largo plazo.

Por todo ello, y como ya has adquirido la aparatologia con 3 terapias combinadas(no suelen ser muy específicas.. más un poco de todo...), suponiendo que la electroestimulación tenga un amplio abanico de corrientes que abarquen diferentes tipologias de tratamiento (funciones drenante, estimulante, reafirmante...).
Te sugeriría que incidieses en la vehiculización de sustancias activas, invirtiendo en EP o preparados de cosmética biotecnológica por su mayor efectividad y vehiculización.

Enviado el día: 10-09-10 a las 11:06 am

Os comento la aparatología que tengo y el orden de protocolo que había pensado combinando 2 y 3 tecnologías:

(Cuando pongo Body Shape es la Eletct Infra Ultra)

Cavitación Radiofrecuencia
Cavitación Vacuumterapia
Cavitación Mesoterapia
Vacuumterapia Radiofrecuencia
Mesoterapia Radiofrecuencia
Vacuumterapia Mesoterapia
Vacuumterapia Body Shape
Mesoterapia Body Shape

Cavitación Radiofrecuencia Vacuumterapia
Cavitación Radiofrecuencia Mesoterapia
Cavitación Vacuumterapia Mesoterapia
Vacuumterapia Mesoterapia Radiofrecuencia
Vacuumterapia Body Shape Mesoterapia

Enviado el día: 10-09-10 a las 11:11 am

¿Qué tal lo véis?

¿Eliminaríasis alguna combinación?
¿Añadiríais otra?
¿Cambiaríais el orden?

La plataforma vibratoria había pensado hacerla después de cada tratamiendo (o no???)

Perdonad tanta pregunta pero..... creo que me pasé con la maquinaria y me lo veo ahora demasiado cuesta arriba....

Gracias por las respuestas.

Besos.

Enviado el día: 10-09-10 a las 13:19 pm

Respondiendo a tu pregunta.. sinceramente sí me parece un exceso de aparatología... muchas de ellas se suporponen en la consecución de resultados similares.
Tb creo que con estas combinaciones incumples varias máximas para conseguir un buena relación entre eficacia-rapidez. Considero más importante adaptar la aparatología usada al inestetismo a tratar que al reves (establecer protocolos de aparatologia a aplicar sistematicamente).

Cada cual tendrá sus normas a la hora de programar un tratamiento. Personalmente:
- 1º Y la más importante, valorar y juzgar las tipologias de inestetismos a tratar: edema linfático, edema venoso, nódulos, estado celulitis, presencia de adiposidad....
- 2º Según las tipologias presentes, establecer un orden de actuación, primando el edema sobre cualquier otro inestetismo.

Por lo tanto los procesos a desarrollar en un tratamiento podráin ser: DRENAR-REDUCIR-NUTRIR-REESTRUCTURAR.

En cada sesión se podrán combinar varios procesos, pero no todos ni salteados.

Alguna otra pauta que considero errónea en tu planteamiento, es por ejemplo aplicar técnicas con capacidad drenante-movilizante, después de la electroporación.

Enviado el día: 10-09-10 a las 14:44 pm

Comparto plenamente y en todos sus extremos la lectura de Pablo. Por un lado, por favor, priviligiemos a priori los diagnósticos y las fichas de seguimiento. A continuación y con las herramientas disponibles (equipos y cosmetología) diseñemos sesión a sesión protocolos más equilibrados y coherentes con el objetivo deseado. Por otro, otorguemos a la cosmetología al menos la misma importancia que a los equipos. Producto y maquinaria forman, junto a nuestras manos y nuestro saber hacer un conjunto sinérgico e indivisible.

Tan sólo un matiz, Pablo; no necesariamente existe superposición o solapamiento entre ultrasonidos de distinta frecuencia. Si bien comparten un mecanismo similar, cada rango de emisión ultrasónica presenta unas propiedades bien establecidas en función del volumen graso, su localización, su grado de compactación y su acompañamiento edematoso. Una ley básica sería la de ir aumentando la frecuencia conforme incrementamos el grado de licuación. Un beso

Enviado el día: 10-09-10 a las 15:41 pm

Gracias Pablo / Esmeralda.

Yo pensé que la Radio y la Vacuum, eran ideales después de la Meso. De hecho, creo que se lo leí una vez a Esmeralda (o por lo menos así lo entendí yo, corrigeme si me equivoco).

En cuanto a los protocolos establecidos, no os dí toda la información que debiera.... Resulta que estoy rellenando el libro de configuración del programa informático que voy a instalar en el centro, y ellos me piden que ponga tanto las sesiones sueltas con sus precios, como las posibles combinaciones, y ya que las pongo, quería hacerlo lo mejor posible, y para eso, necesitaba vuestra ayuda.

Besos.

Enviado el día: 10-09-10 a las 17:03 pm

Efectivamente, dami. Mi criterio (creo que argumentado) es el de situar la RF posteriormente a la EP. No así el vacum (o la presoterapia) que, por su capacidad drenante, ha de ir siempre antes de electroporar.

Por lo demás dami, ahora con tu aclaración, sí le encuentro sentido al listado de combinaciones y me parece correcto. Por un momento pensé que el listado era la agenda de sesiones para un único tratamiento y de ahí mi anterior respuesta y mi asombro. Creo que a Pablo le pasó lo mismo... jajajajjaja. Un besazo y disculpa ;)**

Enviado el día: 10-09-10 a las 20:08 pm

OK. Gracias Esmeralda.

Entiendo entonces que el orden que he puesto de los "posibles" tratamientos combinados sería correcto?, o por el contrario eliminarías o cambiarias el orden de alguno?

Besos.

Enviado el día: 10-09-10 a las 21:52 pm

Unicamente prescindiría de combinar en la misma sesión lipoclasia ultrasónica (denominarlo cavitación no es correcto) con Electroporación. Recuerda que los Ultrasonidos de baja frecuencia tambén poseen, aunque en menor medida que la EP, una estupenda capacidad vehiculizadora (sonoforesis). Puedes incorporar serums transdérmicos al propio gel conductor o aplicar directamente geles de conducción con activos. Esto te permite además hacer más hincapié en el drenaje o en la reafirmación Un beso y mucho éxito.

Enviado el día: 10-09-10 a las 22:21 pm

Gracias Esmeralda, tomo nota.

La última pregunta y te dejo respirar.... je, je..

¿La plataforma siempre al final de cada tratamiento? ¿o t gusta antes? He oído opiniones de todo tipo....

Enviado el día: 11-09-10 a las 01:05 am

Preferiblemente después y no necesariamente en todas las sesiones. Un buen planteamiento sería alternarla con electroestimulación :)**