Stanpa desconoce la causa de la tendencia actual dentro de OCU de atacar a los productos cosméticos, de cualquier categoría, sin una base científica. Las observaciones emitidas en sus informes son subjetivas y cuestionan productos que, cuando llegan al mercado, lo hacen avalados por un desarrollo tecnológico y un dosier científico completo que se pone a disposición de las autoridades sanitarias españolas y europeas.
El último informe cuestiona las BB creams a través de un estudio repleto de imprecisiones y valoraciones absolutamente subjetivas, que en conjunto, denigran injustificadamente a la categoría.
Las 'BB creams' son una nueva generación de cuidados multifuncionales destinados a diferentes tipos de piel y diferentes rangos de edad, que aportan, en un solo gesto, cuidado, hidratación y color.Las BB creams son una nueva generación de cuidados multifuncionales destinados a diferentes tipos de piel y diferentes rangos de edad, que aportan, en un solo gesto, cuidado, hidratación y color con una cobertura ligera e incluso, a veces, protección ultravioleta. En caso de necesidades más específicas, se pueden utilizar simultáneamente con otros tratamientos como contornos de ojos, productos reafirmantes, etc.
Entre sus beneficios destaca un acabado mucho más natural debido a que su textura es más fina que un maquillaje normal, produciendo un efecto en la piel, mucho menor que el de un maquillaje habitual. Además, las marcas suelen incorporar filtro de protección solar y algún tratamiento específico ya sea antiarrugas, antimanchas, etc. La idea es aunar tres productos en uno: crema hidratante, tratamiento específico y maquillaje, adaptándose a las necesidades de los nuevos consumidores.
El informe saca conclusiones sin respetar los procedimientos habituales para el análisis de los productos cosméticos, a la luz de los requisitos legales y el estado de la ciencia y la tecnología. Como en anteriores ocasiones, no facilita información sobre la metodología utilizada, lugar y centro de investigación. La OCU plantea sus propios estándares sin tener en cuenta los criterios de la Comunidad Europea al respecto y emite juicios de valor como "De los 17 productos analizados tres contenían conservantes (...) que, a pesar de estar autorizados, la OCU no considera convenientes (...)".
Reincidencia en graves errores metodológicos
1. Stanpa ha tenido acceso al mismo informe publicado en otros países y, de nuevo, el mismo estudio coloca a los productos en distinto orden y emite conclusiones diferentes. Es injustificable que un mismo estudio publique resultados diferentes según el país en el que se difunde.
2. El estudio sobre las BB creams ignora totalmente lo que es este producto. Por un lado, mide incorrectamente la hidratación, pues el método utilizado, corneometría, es incorrecto en productos pigmentados. Además ignora en la medición la capacidad cubriente de estas cremas en las distintas razas y tipos de piel. Y resulta sorprendente cómo mezcla erróneamente conceptos de fotoprotección, con criterios no aplicables a estos productos.
3. Las BB creams son productos de cuidado facial diario y no protectores solares, y por tanto las recomendaciones de productos solares no son de aplicación, como el ratio SPF/UVA