radiofrecuencia y cavitacion

Enviado el día: 08-06-15 a las 21:45 pm

Hola chicas,tengo que pedir un gran favor,quiero saber marcas de buenos aparatos para radiofrecuencia facial y corporal y cavitacion que funcionen de verdad,que den buenos resultado,no chinas y tampoco de termosalud ya que no me gustan nada,nunca vi un resultado,me gustan las de coccoon,abstenerse comerciales,pido a chicas que trabaje con en estática,ya se q ay mas hilos sobre esto pero entran muchos comerciales y eso no me gusta,me gustaría saber la opinión de esmeralda también,gracias

Enviado el día: 08-06-15 a las 21:53 pm

Yo tengo la de Coccon y la verdad es que estoy contenta con los resultados. Tengo la duotechnology, que incorpora radiofrecuencia y cavitacion, aunque dicen que lo más aconsejable es tenerlas por separado. Yo hasta ahora no he tenido ninguna avería ni nada. La tengo como el primer día y en cuanto llega la temporada de los corporales la utilizo a pleno rendimiento.

Enviado el día: 09-06-15 a las 18:28 pm

Yo solo trabajo con Termosalud. Y al contrario que tú solo puedo decir cosas buenas. Resultados desde la primera sesión tanto en facial como en corporal.

Enviado el día: 10-06-15 a las 13:59 pm

Por dar un apunte: La RF monopolar es un gran aliado de la cavitación. El efecto diatérmico previo potencia el efecto lipoclásico del ultrasonido y previene de la flacidez. Un beso

Enviado el día: 10-06-15 a las 15:56 pm

Tengo que probar eso Esmeralda, Si lo hacemos en el mismo día deberíamos reducir el tiempo de cavitación para no saturar demasiado el sistema linfático?

Enviado el día: 11-06-15 a las 00:41 am

Efectivamente, Esther. Un beso

Enviado el día: 14-06-15 a las 22:56 pm

Uy, que interesante....! y ¿cuánto tiempo sugieres de cada una de las técnicas, Esmeralda? Yo aplico unos 12 minutos más o menos de cada una. Primero la radiofrecuencia y acto seguido la cavitación. Pero, tal vez, lo estoy haciendo mal...
Mi agradecimeinto infinito

Enviado el día: 15-06-15 a las 00:58 am

Aumentaría un poco, trencitas. 20 y 20. Un beso

Enviado el día: 15-06-15 a las 10:52 am

Hola chicas, no estoy de acuerdo con esmeralda si cavitas lo suyo es eliminar esa grasa y la mejor manera es después de caviar media hora de preso terapia o drenaje manual. Después de una sesión de radio frecuencia yo te recomiendo electroestimulacion o gimnasio, los resultados son espectaculares. La frecuencia de las sesiones depende del paciente, si es una cavitacion potente no mas de una a la semana o le puedes saturar el hígado y riñón.
Radiofrecuencia te recomiendo cumbell ( es médica y esta muy bien de precio ).

Enviado el día: 15-06-15 a las 11:08 am

¿Quién ha dicho que en el protocolo no drenemos al finalizar la sesión?. Lo que se plantea es aplicar la radiofrecuencia antes de la cavitación para potenciar el efecto lipoclásico y lipolítico gracias al efecto diatérmico. Es obvio que a continuación realizaremos un drenaje. Un beso

Enviado el día: 15-06-15 a las 14:20 pm

Sigo sin estar de acuerdo, yo no mezclaría radio y cavitacion en una misma sesión. La radio construye ( reafirma estimulando la creación de colageno ), la cavitacion destruye los nódulos grasos. A mi entender son incompatibles.

Enviado el día: 15-06-15 a las 15:33 pm

Me temo que no es una cuestión subjetiva ni opinable. La sinergia entre ambas técnicas para tratamientos no invasivos está consolidada a nivel científico. Para muestra un botón.

http://www.medigraphic.com/pdfs/derrevmex/rmd-2014/rmd142b.pdf

Un beso

Enviado el día: 15-06-15 a las 22:37 pm

Esmeralda el artículo ha sido publicado hoy en Facebook en syneron candela. Llevo años trabajando su aparato logia y hasta ahora ellos eran los q no recomendaban utilizar cavitacion y Radiofrecuencia en la misma sesion.
Un saludo

Enviado el día: 15-06-15 a las 23:06 pm

Gracias, esmeralda. ¿incluso si tratamos las piernas? Porque cuando se trata, por ejemplo, del abdomen si que lo hago el tiempo que indicas, pero cuando son cartucheras, reduzco los tiempos por miedo a que, sobretodo, la cavitación sea excesiva. Además, por otro lado, de esta manera, la sesión de tratamiento se alargaría, al menos, a dos horas, entre unas cosas y otras.

Y otra cosa...hablas de radiofrecuencia monopolar, pero ¿y si aplicamos la multipolar? Te lo pregunto porque cuando me dieron la formación del equipo, nos dijeron con la multipolar, lo que pasa es que yo lo hago al revés....jajajajjajajajja!

Gracias de nuevo

Enviado el día: 16-06-15 a las 00:49 am

Rectificar es de sabios, María. Un beso

Enviado el día: 16-06-15 a las 01:01 am

Los 20 minutos del ultrasonidos son en total. Esto es, si trabajas dos regiones, destinarás 10 minutos a cada una de ellas. Sin embargo, los 20 minutos de RF sí serían por zona. El efecto diatérmico lo necesitamos a nivel hipodérmico y por tanto será más adecuada la emisión monopolar. Un beso

Enviado el día: 16-06-15 a las 22:12 pm

Todo perfectamente aclarado, esmeralda. ¡Muchísimas gracias!

Enviado el día: 16-06-15 a las 22:15 pm

Bueno, y ya para acabar y así me lo explicas ya del todo: ¿en qué casos, entonces, estaría indicada la radiofrecuencia bipolar (o multipolar como dicen )? A ver si lo hago bien!

Enviado el día: 17-06-15 a las 00:37 am

En la reestructuración dérmica, trencitas. Esto es, en la fase final del tratamiento de celulitis, una vez tratada la vascularidad y la grasa, para texturizar el tejido. Un beso

Enviado el día: 17-06-15 a las 16:02 pm

Sí, perfecto! Entonces es justo como lo hago. La utilizo, digamos, como reafirmante del tejido. ¡Menos mal!

Muchísimas gracias por tu ayuda!

Enviado el día: 11-07-15 a las 01:00 am

Perdón Esmeralda, me queda la duda. Cuando te refieres a usar la radiofrecuencia bipolar o multipolar al final del tratamiento, te refieres a realizar unas sesiones únicamente con radiofrecuencia?? esto es... ya sin combinar con cavitación??

Enviado el día: 11-07-15 a las 20:29 pm

Exactamente, Maricela. El objetivo es finalizar el tratamiento texturizando la piel. Un beso

Enviado el día: 05-08-15 a las 20:54 pm

Muchas gracias ESmeralda. Eres muy linda y me ha gustado mucho el foro.

Enviado el día: 07-08-15 a las 11:38 am

Pero si hacemos radiofrecuencia y después ponemos el cabezal de la cavitación frio y con gel conductor reduce la temperatura en menos que canta un gallo.. yo hasta no aplico mascarilla después de una radio facial para no bajar la temperatura..

Enviado el día: 10-08-15 a las 00:40 am

La diatermia provocada en el interior del tejido no remite de manera inmediata. Bien al contrario, favorece el efecto lipoclásico del ultrasonidos de baja frecuencia. Un beso

Enviado el día: 10-08-15 a las 07:16 am

yo utilizo una multifunción con vacum, ya que despego las adherencias primero y luego paso la cavitación. Te lo recomiendo porque es bueno y esta bien de precio

Enviado el día: 11-08-15 a las 23:31 pm

Esmeralda, en lifting facial después de terminar con el tiempo de calor en Media cara paso 3 minutos de radiofrecuencia en frio. Es correcto? está bien el tiempo?

Enviado el día: 13-08-15 a las 22:12 pm

Correcto. El contraste térmico potencia el efecto lifting. Un beso

Enviado el día: 19-08-15 a las 23:51 pm

Muchas gracias Esmeralda, eres muy bella, como siempre.

Enviado el día: 10-02-16 a las 02:56 am

hola soy nueva en esto esmeralda soy de chile y me doy cuenta q sabes mucho..me gustaria preguntarte cuales son los aparatologia q tengo q tener para emprender mi local...ojala me respondas

Enviado el día: 10-02-16 a las 10:08 am

Mis preferencias son: Electroporación, Radiofrecuencia bipolar, Ultrasonidos 1-3 MHz, Espátula ultrasónica e IPL. Un beso

Enviado el día: 15-02-16 a las 13:21 pm

Hola a todas. Estoy buscando un aparato de radiofrecuencia para la flacidez facial. Alguien me puede explicar qué es radiiofrecuencia "en frío"? Está bien si tiene frecuencia de 1 a 6 Mhz.?
Es suficiente con 150 watios de salida?

Enviado el día: 24-04-16 a las 18:30 pm

Hola una duda, llevaba 4 años trabajando primero radiofrecuencia y después cavitacion en las misma sesión, pero hace una semana fui a un curso de indiba y varias personas me dijeron que lo hiciera al revés, primero cavi y luego radio, que de la otra manera no tenía ningún sentido, y ahora la trabajo asi, primero cavi y luego radio. ¿ qué es lo correcto?

Enviado el día: 24-04-16 a las 20:37 pm

Depende si el objetivo es lipoclásico o lipolítico. El efecto diatérmico multiplica la eficacia lipoclásica ultrasónica, y por tanto sería previo. El efecto diatérmico cataliza la lipolisis tras la lipoclasia ultrasónica, y por tanto sería posterior. Sería compatible aplicarlo incluso anterior y posteriormente. Un beso