consulta sobre la depilación eléctrica

Enviado el día: 28-02-12 a las 18:27 pm

Hola,
llevo cuatro meses con la depilación eléctrica. No hay nada más satisfactorio, ver los resultados y lo feliz que hago a chicas con problemas muy graves de hirsutismo.
Sin embargo me surge una duda: en la academia siempre me dijeron lo importante que era que el pelo no se tocase nunca, ni siquiera cortarlo (menos arrancarlo, decolorarlo...). Entiendo que por supuesto, arrancarlo bajo ningún concepto, decolorarlo tampoco pues luego para mí sería muy complicado seguir el pelo (por lo menos de momento que soy un inexperto). Pero cortarlo? Mis clientas me preguntan (pues enla cara el vello es realmente molesto) pero yo, seguido por lo que aprendí, siempre les digo que no se lo toquen. ¿Qué opinión tenéis al respecto?
Por otro lado, ¿cuánto tiempo es aconsejable esperar entre sesiones? Ellas quieren venir cuanto antes (por eso de que no les dejo que se toquen el pelo) pero yo no creo que sea conveniente para la salud de la piel...¿consejos?
Muchas gracias.

Enviado el día: 28-02-12 a las 19:17 pm

http://portaldedepilacionelectrica.blogspot.com

Enviado el día: 28-02-12 a las 23:02 pm

Roberto, si te gusta mucho la depilación eléctrica quizá deberías plantearte comprar un buen libro que describe diferentes estrategias para cada una de las zonas a tratar.
El libro se llama "Treatment Strategy for Electrology Regrowth, Wound healing, Overtreatment", el autor es Michael Bono, y todos nuestros colegas coinciden en que es el mejor libro que se ha escrito sobre el tema.
Si tienes problemas para encontrarlo, te puedo echar una mano.

Por cierto, me alegra saber que hay un electrólogo entre nosotras. Un saludo

Enviado el día: 29-02-12 a las 12:34 pm

En primer lugar, enhorabuena Roberto por tu elección de profesión. Te dará muchas satisfaciones.
Ded, enhorabuena también por tu blog. Descubrirlo ha sido un placer. Me gustaría hacerte una pregunta: ese libro de Bono, es igual al otro que publicó hace unos años, el titulado "The Blend Method..." o es uno diferente?
Un saludo,
Francisco

Enviado el día: 29-02-12 a las 15:35 pm

Muchas gracias DED!! Me pongo ahora mismo a "empaparme" con tu
blog.

Enviado el día: 01-03-12 a las 02:15 am

Hola Francisco, gracias por lo del blog. Es muy básico y necesita muchas mejoras.

En cuanto al libro, esta edición es una recopilación de los capítulos que fueron eliminados del original (el que tú tienes) para hacer que el precio de "The Blend Method" fuera más competitivo. Supongo que tanto insistirle de que era una lástima que toda esta información estuviera cogiendo polvo en sus estanterías lograron convencerle y decidió recuperarla para deleite de las nuevas generaciones.
Una primicia que te gustará, Bono ha decidido crear un magazine on-line dedicado solo a la electrología. Asegura que será su última aportación a la profesión. Yo sinceramente espero que no, es tanto lo que tiene que ofrecernos todavía...

Un abrazo muy fuerte para ti y otro para tu esposa.

Enviado el día: 01-03-12 a las 22:00 pm

Hola, Roberto!
Pueden cortarse el pelo (afeitarselo) claro, que la mayoría pondrán el grito en el "cielo", pero no hay ninguna diferencia entre una tijera y una cuchilla, no afecta al aumento de pelo ni a su grosor, como los mitos o leyendas que se cuentan por ahi. Lo peor que puede hacer una persona es arrancarse el pelo ya sea con pinzas, hilo o cera, etc. Estos últimos si que engrosan y hacen mas resistente al pelo.
Felicidades a ti en tu trabajo y a DED por su blog.

Enviado el día: 02-03-12 a las 01:27 am

Gracias Paz.

En efecto Roberto, existen mucho mitos acerca de los inconvenientes y ventajas de los sistemas temporales de depilación. Siempre se nos ha dicho que los pelos encarnados se originan porque el pelo tratado con cera, pinzas o cualquier sistema de ablación de la raíz, pierde grosor y como consecuencia, no tiene suficiente fuerza para emerger a la superficie. Bien, ¿no te parece paradójico que este tipo de alteración se produzca precisamente donde abundan pelos terminales como íngles o axilas, y en menor medida en zonas con pelos tipo "vello"?

Enviado el día: 02-03-12 a las 14:55 pm

Discrepo radicalmente y pongo el grito en el cielo (faltaría más). Si bien el simple efecto de rasurado sobre el tallo del pelo no debiera (salvo visualmente) conducir a un engrosamiento, alteración o decolaración del pelo, la propia fricción (agresión) asociada puede puntualmente bien por estrés térmico (Efecto paradójico), efecto vasodilatador o efecto inmunoactivador, conducir a una activación de folículos latentes, a una transformación de vello en pelo terminal, o a una alteración de la velocidad de crecimiento; todo ello sin la necesidad de alteración hormonal. Por tanto, mito y logos en este caso van de la mano.

PD: Un beso muy fuerte, DED. Tu blog es extraordinario.

Enviado el día: 02-03-12 a las 15:03 pm

Con respecto al comentario de DED sobre los pelos encarnados, efectivamente pueden derivarse de una alteración del orden en la síntesis de la cadena de aminoácidos (cambio de dirección) o bien a un desequilibrio en las secreciones (taponamiento de la cavidad). En este caso, asociar el efecto debilitamiento a la foculitis sí es un falso mito. Un beso

Enviado el día: 02-03-12 a las 20:55 pm

que placer veros a las dos por aqui juntitas en el mismo post otra vez, despues de tanto tiempo, guauuuu!!, ded y esmeralda, menudo lujo

Enviado el día: 03-03-12 a las 00:27 am

Me encantan los post de depilacion electrica,gracias!
Por cierto DED quiero entender que el libro es en ingles? es
asi?..si fuese en español,me encantaria que me ayudaras a
conseguirlo.

GRACIAS.

Enviado el día: 03-03-12 a las 01:23 am

Gracias Esmeralda, siempre es un lujo contar con tus aportaciones.

Se ha abierto un debate emocionante con esto del rasurado.

Sinceramente, mis conocimientos no van más allá de la mera observación durante algunos años de "pelear" con nuestros amigos los pelos.
Tengo entendido que fue Trotter en 1928, el primero en realizar un ensayo clínico para estudiar el impacto que el rasurado tenía sobre la raíz del pelo. Sus conclusiones fueron determinantes: Nada que afecte únicamente al tallo del pelo producirá cambios en la raíz.

En cuanto a la fricción, puede que (como máximo) el afeitado consiga producir un "efecto peeling", pero no creo que esta acción logre ir mucho más lejos. La única posibilidad de que el rasurado estimule foliculos latentes, es que el barbero sufra un ataque repentino de Parkinson y te pegue un tajo de un par de milímetros de profundidad. Entonces sí que se produciría un efecto bioestimulador en los folículos que circundan la herida.
Otra posibilidad es que el barbero en otro de sus ataques, te derrame el agua caliente (muy caliente) en cualquier parte del cuerpo. Esto produciría suficiente efecto térmico y vasodilatador como para que se estimularan folículos dormidos, si es que la quemadura que te ha producido no es de tercer grado, en cuyo caso probablemente ya no necesites ni el rasurado, ni la depilación eléctrica, ni ningún otro sistema de depilación temporal o definitivo.

Por otra parte, ¿cómo se ha averiguado que el paso de vello a terminal es consecuencia de la fricción del rasurado, y no producto del simple paso del tiempo?
A menos que hayan estudiado el caso en dos gemelas o gemelos idénticos. Rasurando a uno y dejando intacto al otro, no creo que haya otra forma de concluir tal efecto.
Es mucho más probable que el efecto paradójico esté relacionado con el calor de la Fotodepilación, que por el rasurado que le precede. Y ni siquiera esto se ha podido probar de forma objetiva. ¿Quién te garantiza que la estimulación no se hubiera producido tarde o temprano? tal vez solo se trate de eso, adelantar acontecimientos inevitables.

Por cierto, se sabe que la mítica Marilyn Monroe se rasuraba la pelusa de la cara para evitar que los potentes focos del estudio de grabación revelaran su "secreto". No sabemos si la pobre habría terminado haciendo el papel de mujer barbuda en el Circo del Sol, pero a juzgar por su aspecto poco antes de morir, nadie lo diría.

Enviado el día: 03-03-12 a las 01:40 am

No existe aún la versión en español, IDRIES, pero está escrito de una forma tan didáctica que no te será difícil comprender. Mira, esto me recuerda que una de las ilustraciones de Bono está relacionada con este tema. Verás que son fantásticas. Un abrazo

Enviado el día: 03-03-12 a las 03:36 am

Querida DED, la estimulación cutánea fruto del rasurado puede inducir procesos irritativos o inflamatorios que generan una respuesta autoinmune susceptible de alterar subsidiariamente la dinámica folicular a través de diversos mecanismos bioquímicos. En este sentido, el grado de sensibilidad, los niveles de hidratación, la calidad de las rasuradoras o incluso la presión o direccionalidad del rasurado pueden activar los procesos mencionados. Numerosos estudios así lo avalan.

En lo que respecta al estrés térmico asociado a las dosis subterapeúticas de irradiación y su vinculación al denóminado efecto paradójico, el siguiente estudio actualiza, objetiva y corrobora lo expuesto. Dicho estudio, por cierto, fue realizado en nuestro país.

http://www.dermitek.com/noticias/estimulacionpelo2007.pdf

Finalmente, comentar que los servicios de salud de la universidad de Columbia postulan a través de otro estudio que el pelo rasurado puede incluso engrosarse por el simple hecho de no haber estado expuesto a los efectos del sol, la polución, determinadas sustancias químicas o al calor.

Un beso, mosquetera

Enviado el día: 03-03-12 a las 08:27 am

Si cuantizamos estas excepciones a la norma en los tratamientos de fotodepilación (independientemente del componente hormonal), un 10% se verían afectados por estrés térmico, un 3% por la respuesta autoinmune a la irritación (más que frecuente) del rasurado, un 2% por yatrogenia farmacológica y un 1% sería de carácter idiopático. Carece de sentido por tanto elevar la norma a categoría de ley absoluta. Un beso

Enviado el día: 03-03-12 a las 13:00 pm

Gracias por el enlace, Esme. Realmente es interesante.

Pero en mi opinión, no hace sino confirmar lo que muchos electrólogos y esteticistas sabemos desde hace tiempo:
La Fotodepilación parece precipitar el inevitable proceso de maduración. Sin embargo, repito, nadie puede garantizar que los cambios no se hubieran producido de todas maneras.
En ese estudio de Dermitek se han incluido sujetos desde los 16 años hasta los 52 años. Cualquier esteticista con algunos años de experiencia en depilación, te dirá que con 16 años generalmente, en zonas como mentón, labio superior, o cuello, el proceso de dinamización de folículos apenas ha comenzado. Ni siquiera en los varones, imagina en las mujeres con una carga de testosterona en sangre bastante menor. El estudio muestra la foto de una joven mujer después de 12 sesiones. Si las sesiones se produjeron con un intervalo de 2 a 3 meses significa que pudieron pasar de 2 a 3 años desde el inicio hasta el abandono. Los doctores de esta clínica deberían saber que en 2 o 3 años, el hirsutismo de una adolescente va sufrir un empeoramiento sustancial, sea con fotodepilación, con cera, con pinzas, o con cuchilla. Así que, siempre desde mi punto de vista, las conclusiones de este estudio tienen que ser sometidas a cuarentena.

Los electrólogos llevan décadas tratando de advertir a sus clientes de que ciertas áreas como cara, senos, región infra y supra-umbilical, etc, son susceptibles de generar nuevos pelos. Y que esto no representa un fracaso de la depilación eléctrica, sino una consecuencia inevitable de la madurez de nuestro sistema piloso. Si los "ilustrados" doctores de Dermitek contaran con la experiencia de un/a electrólogo entre su equipo, este estudio probablemente no habría sido necesario. Todo parece indicar que el estudio trata de tranquilizar al lector en cuanto al indeseable efecto paradójico.

Yo soy la primera en denunciar la falta de garantía en cuanto a los resultados de la Fotodepilación. Nadie debería pagar por servicios "no prestados", pero trato de no perder de vista la objetividad. Nadie tiene control sobre los folículos que se estimularán en el futuro, excepto si el individuo se somete a la Depilación Eléctrica y todos sus folículos tipo vello, son tratados y eliminados, pero esto en muchos casos es una pérdida de tiempo, esfuerzo, y dinero.
He visto tantas casos idénticos a los de las fotos expuestas en ese estudio, respecto de la evolución que sufren personas que no se han sometido a ningún tipo de depilación, que no sería justo permanecer callada, y dejar que la Fotodepilación se desprestigie a sí misma arrastrando con ella al colectivo al que pertenezco.

Enviado el día: 03-03-12 a las 13:57 pm

Por cierto, acabo de darme cuenta de que se ha citado una marca comercial, Dermitek. Lo de no poder citar marcas es un verdadero fastidio, porque llevo días queriendo denunciar un hecho que considero muy importante tanto para la seguridad del cliente de DED, como para el profesional que la practica. La denuncia implica la mención de una marca comercial, cosa que me ha frenado. Podría hacerlo en el canal comercial, pero probablemente mi comentario pasaría desapercibido para la mayoría.

Enviado el día: 03-03-12 a las 19:07 pm

Una serie de acotaciones sobre la interpretación del estudio: La región perilabial no ha sido objeto de evaluación. Un 20% de los positivos se evidenciaron entre la tercera y cuarta sesión (1 año de tratamiento máximo). El segundo caso fotografiado corresponde a una quinta sesión (entre 10 y 15 meses). El amplio segmentado de edades, incluyendo población juvenil, enfatiza más si cabe el efecto descrito. El Staff científico promotor del presente estudio, encabezado por la Doctora Andrea Willey, es incuestionable.

Si la potencial activación de folículos latentes post-tratmiento no implica demerito alguno en la práctica electrológica, tampoco lo debiera representar en el caso de la fotodepilación. Del mismo modo, la expectativa creada o garantias ofrecidas en los tratamientos de eliminación del pelo ha aumentado sustancialmente, independientemente de la técnica empleada. Las mejoras tecnológicas implementadas tanto en el campo de la electrología como en el de la fotodepilación por la adaptación de la TFD así lo atestiguan.

Enviado el día: 03-03-12 a las 19:08 pm

El estudio tiene por objeto no la constatación del efecto paradójico no hormonal, trivial desde antaño para los dermatólogos, menos para los electrólogos, y supuestamente indeseable para el consumidor, sino el de declarar como agente inductor un imput térmico de baja intensidad asociado a los tratamientos de irradiación; proponiendo a su vez un protocolo de actuación para su inhibición.

Sin embargo, la tesis objeto de estudio nos permite plantear un nuevo reto: La potenciación intencionada del efecto paradojico por irradiación subterapeútica y optocosmética, provocando a lo largo del tratamiento una activación del grueso de la densidad folicular latente; circunstancia que propiciaria un aumento de la densidad pilosa tratable, minimizando por tanto la posibilidad de futuros rebrotes.

Un beso

Enviado el día: 03-03-12 a las 20:34 pm

En otro orden de cosas, resulta incomprensible que trasladen de canal en canal este post sin ton ni son. No acierto a entender la motivación, salvo que se trate de jugar al ratón y al gato con los post relacionados con la depilación eléctrica.

DED, ya que nos han mandado aquí, al menos aprovecha para realizar tu denuncia.

Un beso

Enviado el día: 03-03-12 a las 20:47 pm

"El Staff científico promotor del presente estudio, encabezado por la Doctora Andrea Willey, es incuestionable."

Y desde luego no seré yo quien cuestione el historial de la Dra. Willey. Únicamente invito a la reflexión acerca de las conclusiones de ese estudio. Si todos los científicos estuvieran siempre de acuerdo, la ciencia no habría avanzado mucho.

"La región perilabial no ha sido objeto de evaluación."

Exacto! y sin embargo en las fotografías podemos observar perfectamente el aumento en el grosor y la densidad de pelos terminales.

"Las mejoras tecnológicas implementadas tanto en el campo de la electrología como en el de la fotodepilación por la adaptación de la TFD así lo atestiguan."

Las mejoras tecnológicas en el campo de la electrología no han representado un cambio en la garantía de éxito. Los resultados siempre han estado garantizados. Por supuesto, SÍ han incidido en aspectos como el confort y la velocidad.

Enviado el día: 03-03-12 a las 20:51 pm

"No acierto a entender la motivación, salvo que se trate de jugar al ratón y al gato con los post relacionados con la depilación eléctrica."

Esme, creo que yo he sido la causante de este traslado al comentar lo de la marca comercial. Lamento las molestias para el equipo de moderación.

Enviado el día: 03-03-12 a las 20:55 pm

"El estudio tiene por objeto no la constatación del efecto paradójico no hormonal, trivial desde antaño para los dermatólogos, menos para los electrólogos, y supuestamente indeseable para el consumidor, sino el de declarar como agente inductor un imput térmico de baja intensidad asociado a los tratamientos de irradiación; proponiendo a su vez un protocolo de actuación para su inhibición."

Sí, mi inglés sigue siendo pésimo, pero me ha parecido leer algo sobre enfriar la zona tratada inmediatamente después. Parece que esto ha funcionado?

Enviado el día: 03-03-12 a las 21:06 pm

"DED, ya que nos han mandado aquí, al menos aprovecha para realizar tu denuncia."

Gracias por recordármelo Esme. Sabes que odio la contrapublicidad, pero si tengo que elegir entre la seguridad de los clientes y mis colegas, o entre los intereses de una firma comercial, ten por seguro que optaré por lo primero. Y sé que tú harías lo mismo.

Enviado el día: 05-03-12 a las 11:03 am

En efecto, DED. El estudio propone el doble barrido y la aplicación directa e inmediata de frío en la zona tratada para evitar la estimulación térmica. De este modo, los tratamientos de fotodepilación podrían reorientarse a criterio del consumidor hacia dos objetivos: Minimizar el EP o potenciarlo para tratar el mayor porcentaje de densidad pilosa. Un beso

Enviado el día: 05-03-12 a las 11:24 am

Como segunda derivada, cabe plantearse hasta que punto esta potenciación del EP vía lumínica pudiera ser útil también en los tratamientos de depilación eléctrica, entendiendo que dicho efecto inductor permite precipitar la salida de pelo inocuamente y sin actuar a nivel hormonal. Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Un beso

Enviado el día: 09-03-12 a las 11:33 am

Madre mía!!! cuánto me queda por aprender!!! Estoy leyendo el
libro y me parece interesantísimo, se lo recomiendo a todo el
mundo.

Enviado el día: 10-03-12 a las 12:03 pm

"Como segunda derivada, cabe plantearse hasta que punto esta potenciación del EP vía lumínica pudiera ser útil también en los tratamientos de depilación eléctrica, entendiendo que dicho efecto inductor permite precipitar la salida de pelo inocuamente y sin actuar a nivel hormonal."

Esmeralda, desde mi punto de vista, este planteamiento es perfectamente válido. Siempre que el cliente sea perfectamente informado de la intencionalidad del protocolo y que nos aseguremos de que ha comprendido el objetivo de esa EP.
Si el cliente es consciente de que sufrirá un empeoramiento para precipitar el tratamiento en el 100% de los folículos potencialmente activos, yo no veo ningún problema.
Si dijera lo contrario, no sería coherente, quizá me hayas leído cuando he dicho que odio trabajar bajo los efectos de inhibidores hormonales, como Diane35 o Androcur. Esto impide al electrólogo y al cliente, tener una perspectiva real de la dimensión del problema. Y cuando se interrumpe el tratamiento hormonal, el resultado es un aumento en el grosor del pelo. El cliente interpreta este fenómeno como un fracaso de nuestro trabajo, cuando en realidad es un fracaso de la terapia hormonal.

Quizá te sorprenda, pero tengo una cliente que se aplicaba Minoxidil para combatir la caída del cabello. Poco tiempo después descubrimos que muchos folículos de su frente estaban siendo estimulados y presentaban vello visible. Le pregunté si pensaba continuar aplicando el producto. Su respuesta me dejó sin palabras (o casi), me dijo: "Quiero que todos los pelos que tengan que venir en el futuro, sean eliminados ahora, yo no sé si dentro de 10 o 15 años, seguirás estando aquí para eliminarlos". Tardé un poco en reaccionar y finalmente le contesté:"No pienso morirme todavía!".
Así que esto te da una idea de hasta dónde una persona puede llegar para sentirse tranquila respecto al problema de los pelos. Esta chica ha sufrido tanto, a sus apenas 25 años de vida. Con 18 años, sus padres le pagaron un tratamiento de fotodepilación en Corporación Dermoestética. 1500 € tirados a la basura! el problema lejos de ser solucionado, empeoró drásticamente. La DED, ha acabado con todos los pelos visibles en su cara. Así que ella tiene sus buenas razones para confiar en la Depilación eléctrica. Ojalá todo el mundo supiera que existe, y que representa una alternativa infalible.

Enviado el día: 10-03-12 a las 12:10 pm

Roberto, me alegra mucho que te esté gustando. ¿Has visto la facilidad que tiene este hombre para explicar las cosas? es increíble. Una buena noticia para todos, los libros serán traducidos al español en su totalidad. Y está planteándose convertirlos en ebooks. Probablemente muchos se van a ahorrar la tarea de pedirlos y pagar el doble de lo que cuestan ahora.

Por cierto Roberto, si hay algo que no entiendas, recuerda que Bono se presta para aclarar todas tus dudas. Un abrazo

Enviado el día: 10-03-12 a las 13:36 pm

Una de las cosas que más me admiran de este hombre, es su facilidad para encontrar el término adecuado a cada cosa. La última palabra que he descubierto y que está relacionada con el tema que nos ocupa. Bono llama a los pelos intermedios de zonas propensas a desarrollar pelos terminales, "disparadores".
Me explico, en una zona en la que abundan pelos de los 3 tipos, es decir, vellos, intermedios y terminales, y donde tenemos la seguridad de que no se ha completado el desarrollo de pelos terminales, los de tipo "intermedio" son llamados familiarmente "disparadores" porque estos son los que han comenzado a "engordar" y por tanto, tienen puesto el turbo para alcanzar su madurez. Así que representan nuestro segundo objetivo, después de haber tratado los terminales.
¿No es el término adecuado? he he. A mi, me lo parece.

Enviado el día: 11-03-12 a las 11:46 am

Felicidades DED por tu maravilloso blog
Leyendote ...."sólo sé, que no sé nada"

Enviado el día: 11-03-12 a las 12:07 pm

Malula cielo, solo una palabra: IDEM

Enviado el día: 29-10-13 a las 07:56 am

Hola, DED. Hace años que trabajo la depilación eléctrica y me encanta. Tengo una máquina antigua de la casa Sorisa, y ahora me la quiero cambiar, me puedes aconsejar que marca puedo comprar que no sea excesívamente cara pero que funcione bien.
Muchas gracias de antemano por tu respuesta.
Amelie.

Enviado el día: 03-11-13 a las 03:36 am

Hola Amelie69. A principios de este año compramos una máquina que nos va muy bien, El Elite Spectrum de Instantron. La mayoría de mis clientes aseguran que es mucho más confortable que el todopoderoso Apilus Platin um.
He subido un vídeo a YouTube haciendo una pequeña demostración de como trabaja esta máquina con el flash de uno de los programas predeterminados.

Enviado el día: 04-11-13 a las 08:02 am

Muchisimas gracias, DED. Ya miraré haber si tiene página web. para apliarmás la información.
Amelie

Enviado el día: 09-11-13 a las 16:48 pm

No hay de qué amelie69. El Elite Spectrum incluye las 4 modalidades principales con las que se puede trabajar la DED, galvánica, termolisis lenta, flash, y Blend. Puede ser programada para el uso manual (tú decides cuando es suficiente) o el automático (la máquina libera la corriente durante el tiempo que tú hayas programado). A pesar de que es una máquina que no dispone de muchos accesorios, es con mucha diferencia la menos dolorosa. Hasta el punto de que todos mis clientes que la han probado la prefieren. Y eso a pesar de que muchos han hecho un viaje muy largo para ser tratados con el Apilus Platinum. No falla, es probar esta máquina y ya es difícil convencerlos de volver al Platinum.

Esta es una demostración de un Blend muy rápido con el Spectrum:

Enviado el día: 10-11-13 a las 20:58 pm

Hola Ded, una pregunta. Dónde compraste la máquina, porque he mirado por internet y no encuentro comercial (yo estoy en Barcelona), y es muy cara?? Muchas gracias por todo.

Enviado el día: 11-11-13 a las 01:18 am

Yo la compré directamente desde el fabricante a quien tengo entre mis amigos de Facebook. Se llama Skip Mahler. Instantron que es como se llama la compañía tiene su sede en Estados Unidos, pero tiene un distribuidor en Alemania. Nosotras fuimos hasta allí para probarla el año pasado, y como nos gustó se la pedimos directamente al Sr. Mahler por menos de la mitad de precio. Tendrás que pagar tasas de aduanas, pero todavía te estás ahorrando una buena pasta. Tendría que revisar el precio para decirte exactamente lo que yo tuve que ingresar, pero creo que rondaba los 2500 €. Igual Tikitina se acuerda porque ella la compró un mes antes que yo.