estoy super liada y no me entero de naa

Enviado el día: 24-11-11 a las 12:04 pm

estoy en busca de una radiofrecuencia para comprarla ,pero no se q es mejor, monopolas, bipolar, tripolar, exapolar, me estan liando demasiadoo, la kiero mas bien para facial me podeis recomendar alguna casa q este bien

Enviado el día: 27-11-11 a las 17:16 pm

Hola, yo trabajo con las 3 monopolar, bipolar, tripolar.Somos 4 trabajando con ellas pq nos dedicamos a la explotación compartida y seguro q nos preguntas a cada una y cada una tiene su forma de trabajo y todas fuimos formadas igual ,pero cada una le coge el gusto a una y es con la que trabaja.Si q es cierto q la monopolar es la que más aguanta los resultados en el tiempo, para las demostraciones (a toda cliente q quiere hacersele un tratamiento le hacemos una demostración gratuita)utilizamos la tripolar o bipolar , pq los resultados se ven en el monento. en corporal ,La tripolar la estamos utilizando mucho pq hacemos levantamiento de senos ,de gluteos.Y la monopolar para la flacidez.
Espero q te sirva .

Enviado el día: 28-11-11 a las 16:36 pm

a mí me gustan las monopolares, normalmente son más profundas y menos precisas, pero a mí me gusta más el resultdao...es algo personal...para mí Indiba es una de las mejores, pero es cara...así que yo compre la de otra casa, que es muy similar pero más econoíca...por lo menso mi versión que es la más basica...es fácial y corporal...busca zss distribuciones y mira a ver que te parece...

Enviado el día: 28-11-11 a las 19:43 pm

Hola! yo trabajo con la radiofrecuencia monopolar y tripolar, va en un equipo que tambien me incluye vacumterapia y cavitación, los resultados son muy buenos. Los protocolos recomiendan la radiofrecuencia tripolar para facial, pero yo combino ambos, y se ven resultados ya en la primera sesión la gente se queda sorprendida y yo tb a veces. Tambien utilizo la radio a nivel corporal para combinarla con la cavi (monopolar que tb ayuda a desacer el adipocito) y tripolar para la flacidez. En levantamiento de senos tb consigo unos muy buenos resultados combinando ambas radiofrecuencias. Yo la verdad estoy encantadisima con mi equipo y me salio a muy buen precio. Adoenza, creo que te confundiste es al contrario para ver resultados mas superficiales y rapidos es la monopolar, la bipolar es un tratamiento mas profundo y no suele verse tan rapido :)

Enviado el día: 28-11-11 a las 19:46 pm

pues si jesy me confundi, gracias. El equipo que tu tienes que es 4 en 1?

Enviado el día: 28-11-11 a las 19:48 pm

Si tiene cuatro tramientos en un mismo equipo, las radiofrecuencias y la cavitación me tienen asobrada, la vacum la utilizo solo en adiposidades muy profundas y muy poca gente me la aguanta, pero es un complemento mas que puedo ofertar.

Enviado el día: 28-11-11 a las 22:23 pm

yo la tengo monopolar, en el tratamiento de busto dónde
aplicaís exactamente la rf? es qu no he la he trabajado
todavía en senos

Enviado el día: 28-11-11 a las 22:27 pm

perdon, me olvidé poner mi email, malu6565 arroba hotmail.com

Enviado el día: 29-11-11 a las 16:09 pm

jesy, que quieres deceir con que la vacum en adiposidad profunada muy poca gente te la aguanta...??

Enviado el día: 29-11-11 a las 16:13 pm

la rf monopolar es más difusa, y recorre más superficie, por lo que podría decirse que es profunda....la rf bipolar es más localizada, y su profundidad es la mitad de la separación entre los electrodos ( así si la distancia entre electrodos es de 1cm, lo que porfundiza es 0,5). Espero solucionaros vuestra duda...quién es más rápida...eso es un poco más complejo...