Lipo laser

Enviado el día: 07-10-11 a las 11:16 am

Hola chicas, se que ya se ha hablado mucho de este tema, pero repaso y repaso post y sigo sin enterarme de cuál es la acción de este equipo. Es decir sabemos que la cavitación son ultrasonidos que inflaman las microburbujas etc., etc.
Pero no entiendo la acción del laser, porque las células grasas no pueden deshacerse y desaparecer, no se estoy un poca echa un lio, a ver si me aclaráis. Gracias

Enviado el día: 07-10-11 a las 13:04 pm

Hola Roberta, te intento explicar, segun mis conocimientos la tecnica del soft laser lipolitico:
La emision de alta densidad mediante diodos en forma de haz de 640nm(que no hasta 900 como se ha dicho)de luz roja intensa visible actua de forma segura y selectiva sobre los receptores de la membrana adipocitaria(concretamente sobre la citocromo c oxidasa) provocando estimulos bioquimicos que favorecen la eliminacion de grasas acumuladas. Incrementa la permeabilidad de las paredes del adipocito, activa la lisis por procesos enzimaticos naturales(lipasa), aumenta el metabolismo celular y convierte las cadenas de acidos grasos pesados(trigliceridos) en otros mas ligeros(acidos grasos y glicerol) que son consumidos por el organismo de forma natural.
Deberiamos tener en cuenta a la hora de adquirir un equipo la longitud de onda REAL y la potencia de emision(mw) de cada diodo.
Un saludo

Enviado el día: 07-10-11 a las 13:18 pm

Se me olvido decirte que en el ultimo numero de la SEME(Sociedad Española de Medicina Estetica) aparece un articulo muy interesante y aclaratorio de la funcion de los equipos de lipolaser.
Un saludo

Enviado el día: 07-10-11 a las 15:25 pm

El láser lipolítico es por definición aquel que actúa DIRECTAMENTE y no subsidiariamente sobre la grasa, aprovechando su espectro de absorción característico. Y es precisamente la existencia de sendos picos de absorción en el intervalo 900-1000 nm, lo que permite caracterizar y denominar con rigor y sin ambigüedad este tipo de láseres.

Las emisiones a 640 nm, tienen como target el citocromo, no la grasa en sí, de modo que su papel en el proceso de lipolisis es SUBSIDIARIO Y NO GARANTIZADO, al igual que sucede con el US NARL, por citar un paralelismo. De ahí, que denotar a estos láseres como lipolíticos sea cuando menos una licencia semántica.

Ahora bien, teniendo en cuenta la relajación e incoherencia que se percibe en el acuñado de nombres de técnicas y equipos en el campo de la estética profesional (p.ej. cavitación) supongo que no queda otra que aceptar barco como animal de compañía.


Un saludo

Enviado el día: 08-10-11 a las 03:30 am

La siguiente grafica ilustra lo anteriormente expuesto. Se trata del espectro de absorción de la grasa en el intervalo objeto de discusión.

Enviado el día: 08-10-11 a las 12:09 pm

ok chicas, ahora si que si comprendido, queria saber su acción y me ha quedado clara.
MUCHAS GRACIAS

Enviado el día: 08-10-11 a las 22:07 pm

Lamento no coincidir contigo Esmeralda, a
no ser q hables de los láseres lipoliticos
usados en medicina en los que se extrae la
grasa mediante una cánula.
Si es como tu dices, los fabricantes de soft
Laser están todos equivocados.
Un saludo

Enviado el día: 09-10-11 a las 12:52 pm

Estimada Superta, tan sólo trato de arrojar luz y clarificar ciertos conceptos, cuya ambiguedad es, interesadamente o no, palmaria.

Los denominados Soft-Laser, Cold Laser ó LLL (láser de baja potencia, junto con los LED, se caracterizan por inducir o modular hipotéticamente ciertas actividades biológicas en el campo de las fototerapias (antiedad, acné, adelgazamiento, etc.), en función de su frecuencia de trabajo (rojo visible e infrarrojo cercano, fundamentalmente).

Su mecanismo de acción carece de efecto lítico o ablativo y distinguen entre el target y el cromóforo diana. Es decir, a diferencia del láser tradicional ó HLL, los LLL actúan indirecta o subsidiariamente sobre un determinado objetivo, en este caso la destrucción de grasa. Desde un punto de vista cualitativo, pertenecen por tanto una categoría nítidamente distinta.

Enviado el día: 09-10-11 a las 12:52 pm

El HLL (laser clase IV), en el entorno de los 900-1000 nm, tiene como target y cromóforo la propia grasa, mientras que el LLL (láser clase III) en el entorno de los 640 y 930 nm tiene como target la grasa, pero como cromóforo el citocromo. Es decir, el target es común, la destrucción del tejido graso, pero el cromóforo difiere. Lógicamente este matiz supone un abismo tanto a nivel conceptual como de resultados.

Sólo los HLL pueden ser considerados láseres lipolíticos y dada su naturaleza ablativa no están a disposición de las esteticistas. Por tanto, ¿qué justifica y quien promueve que ambas técnicas reciban de forma incorrecta el mismo nombre?. Sendas respuestas son evidentes aunque a todas luces políticamente incorrectas. Un saludo

Enviado el día: 09-10-11 a las 13:08 pm

Os dejo un link más que interesante que aborda con gran rigor esta cuestión:

http://www.photobiology.info/LLLTis.html

Enviado el día: 10-10-11 a las 16:44 pm

yo, no me he enterado mucho de la discursión. Pero yo fui a probarlo y os puedo contar mi experiencia. A mi me sorprendio mucho que en la publi pusieran resultados garantizados y primera sesión gratuita. Pues nada de nada. Concerte una sesión, me atendio una chica que me hizo firmar un consentimiento informado donde por supuesto ponía que los resultados dependen de cada persona y de la alimentación.

Enviado el día: 10-10-11 a las 16:46 pm

Luego paso a un pequeño despacho en el que hay una camilla y el equipo, me explican que la 1ª sesión es gratis pero que tengo que comprar la primera crema que cuesta 40€, que me la tengo que aplicar por la mañana y por la noche y que en la cuarta sesión tengo que comprar la 2ª crema. Ademas he de realizar dieta y me dan pautas alimenticias raras como que si como fruta tiene que ser siempre la misma, un día manzana, pero solo manzana o que beba vino con las proteinas y cerbeza con los carbohidratos. Después de todo esto me mira y me dice que lo que tengo en la barriga es "tocino" y que por eso va a costar más de desacer. Me toman medidas marcandome con un rotulador en 4 alturas diferentes y finalmente me ponen el equipo que es muy pequeñito y consta de 4 placas con 6 orificios cada placa por donde representa que sale el laser. Dura 10 minutos y no sientes nada de nada. Después lo retiran y me volvieron a medir y sorpresa la chica me dice que he perdido 7cm. Cuando le pregunto resulta que he perdido 2 cm de todas las alturas menos de la última donde solo ha sido 1cm. Cuando me visto y me vuelvo a poner mis pantalones me siguen apretando igual que cuando llegue para mi decepción. Evidentemente que si haces dieta, te pones la crema en 8 semanas algo has perdido, pero creo que los efectos de este equipo son menos de los que esperaba o de lo que estan vendiendo.

Espero que os sirva mi experiencia.

Enviado el día: 18-01-12 a las 10:45 am

Hola! Esmeralda, estaba pensando en incorporar un lipolaser en mi centro, me hicieron una demo y naje 1.5 cm según medición, podrías ponerte en contacto conmigo ya que no me ha convencido mucha la técnica y quería alguna propuesta para adquirir un equipo que complemente los que tengo y que bajo tu opinión sea eficaz.
Mpaz75@gmail.com

Gracias

Enviado el día: 18-01-12 a las 11:22 am

Hola mpaz, plantear las dudas en abierto, nos permite establecer un debate constructivo y plural en beneficio de todas la compañeras. No obstante, si deseas plantearme algo que carece de interés para el grupo, puedes escribirme a esmeralda@celinde.com

Un beso