¿Radiofrecuencia o fotorejuvenecimiento?

Enviado el día: 03-02-11 a las 12:13 pm

Cual es mejor???? Por fis opiniones

Enviado el día: 03-02-11 a las 13:58 pm

-Yo,no se explicarte,pero la chica que viene a mi centro ha hacerlo(lo tengo contratado con una empresa,hace fotodepilación,fotorrejuvenecimiento y acné),combina la radiofrecuencia,con la ipl,las alterna,pero ella dice que es más efectivo combinarlas que hacer solo la ipl.
Es todo lo que te puedo decir...
Un saludo!!

Enviado el día: 03-02-11 a las 17:27 pm

Depende para qué, pero el fotorejuvenecimiento es fantástico.

Enviado el día: 04-02-11 a las 23:36 pm

Selena como bien dice Pilar,depende en función de su uso,ten en cuenta que el Fotorejuvenecimiento es un tratamiento facial que consiste en aplicar pulsos de luz intensa (IPL) en la piel penetrando en esta y estimulando la formación de nuevo colágeno.

Y la Radiofrecuencia, es una energía eletromagnética que se introduce a nivel celular generando efectos biológicos positivos para el cuerpo. Estos efectos se reconocen como un aumento de temperatura interna y por otra parte, una movilización de líquidos internos (hemolinfáticos) que se mueven rápidamente aportando una gran cantidad de sangre a la célula (junto con un incremento de los nutrientes y del oxígeno).

Todo depende insisto del tratamiento que quieras realizar asi como sus resultados.

Un bss :)

Enviado el día: 05-02-11 a las 00:05 am

GRACIAS GUAPIS , ME REFIERO A CUAL DE LAS DOS TIENE MAS OPCIONES DE TRATAR PROBLEMAS , NO SOLO REJUVENECIMIENTO, NO SE SI ME EXPLICO

Enviado el día: 05-02-11 a las 00:23 am

Para mi la radiofrecuencia pero igual me equivoco ,Selena.

Un bss :)

Enviado el día: 05-02-11 a las 08:17 am

OPINO COMO MARIAL,LA RF TIENE MAS OPCINES DR TRATAMIENTOS

Enviado el día: 07-02-11 a las 23:17 pm

Yo estoy enamorada de la radiofrecuencia. Me parece imprescindible y muy efectiva

Enviado el día: 07-02-11 a las 23:30 pm

Desde mi punto de vista las opciones del IPL a nivel facial son mayores , como estimulador de la producción de colágeno y elastina, acné, léntigos solares , arañas vasculares .....pero evidentemente salvo para vascular a nivel corporal no hay ninguna otra utilidad que yo sepa (algo de estrías podría ser , dudoso resultado)
Pero evidentemente si buscas un equipo más versatil a nivel facial y corporal la radiofrecuencia es más completa.

Me quedo con los dos depende para qué.

Enviado el día: 08-02-11 a las 21:56 pm

Mi voto es para el Fotorrejuvenecimiento. Besos :)**

Enviado el día: 11-02-11 a las 12:21 pm

Hola, a mi me parece mas útil la radiofrecuencia,
ya decidirás tú, indiba es muy bueno.

Enviado el día: 11-02-11 a las 14:10 pm

Hola paz, he trabajado con las 2 y me gusta mas la radiofrecuencia, con fotorrejuvenecimiento tienes mas contraindicaciones, en pieles morenas y con manchas has de tener cuidado, y en el verano no la puedes trabajar. la radio les encanta a las clientas y la piel queda super bonita (todas repiten). Si te interesa te puedo decir omo la trabajo. besitos

Enviado el día: 11-02-11 a las 16:50 pm

Para mi la radiofrecuencia tiene mas ventajas a la hora de aplicar tratamiento, porque puedes utilizarla tanto en facial como en corporal, ahora sin duda para las manchas y tratamientos de acne la luz pulsada sin duda, lo que tienes que valorar creo es, elrendimiento que le vas a sacar a una y a otra, no se si te ayudado en algo.
Besos.

Enviado el día: 15-02-11 a las 14:56 pm

Yo este año he empezado ha trabajar con fotorejuvenecimiento y
la verdad que los resultados son más efectivos que con
radiofrecuencia. Ahora, es importante saber las comparativas
ya que depende el tipo de aparato y sistema de trabajo y
radiofrecuencia que usas, si no es complicado.

Enviado el día: 27-02-11 a las 14:26 pm

Depende de cada caso. Por ejemplo si deseas tratar problemas vasculares es
mejor la IPL. Lo ideal tal vez sería combinarlos. Las radiofrecuencias son menos
agresivas. Todo tiene su qué.

Enviado el día: 27-02-11 a las 14:30 pm

El concepto agresividad es totalmente relativo. Existen RF cuya invasividad supera con creces un IPL. carace de sentido esta generalización. Un saludo

Enviado el día: 24-03-11 a las 20:55 pm

Bueno... pero entonces que diferencia tiene hacer un tratamiento de radiofrecuencia y uno de ipl? las dos estimulan colageno y elastina,no?
yo tengo radiofrecuencia y estoy muy contenta con ella,tambien tengo ipl pero no me dieron muy buena formacion por que no consigo nada de nada,alguien tiene algun protocolo para fotorejuvenecimiento?

Enviado el día: 24-03-11 a las 21:24 pm

Yo solo tengo radiofrecuencia y estoy encantada porfa dd me podrias
mandar el protocolo de trabajo ,mil gracias mayfer69arrobagmail.com

Enviado el día: 25-03-11 a las 11:00 am

Solo añadir que actualmente con la tecnologia elight que combinas ambas (IPL RF) puedes obtener excelentes resultados con menor riesgo que si utilizaras abmas tecnicas por separado. Un beso

Enviado el día: 31-12-13 a las 16:59 pm

Hola, y juntos??? Para realizar un lifting sin cirugía??? Fotorejuvenecimiento, y rf mono polar y tripolar. Es muy agresivo todo junto?

Enviado el día: 09-01-14 a las 00:03 am

yo estube en 6 sesiones con ipl pero la verdad no me gusto del todo porque el efecto solo te dura poco tiempo mi dermatologa me lo puso en zonas localizadas para atenuar cicatrices de acne voy mañana a probar con radio frecuencia para ver mejores resultados............no se como me ira saludos..

Enviado el día: 16-01-14 a las 04:48 am

el foto rejuvenecimiento no e sun equipo, es un programa qeu hace parte del IPL sirve para activar el colageno; per el IPL no solo tiene este programa, tambien tiene depilacion , acne
telangiectasias o arañas vasculares. osea que es mas completo un Ipl, se pueden combinar tratamientos con IPL y Radio Frecuencia

Enviado el día: 20-01-14 a las 20:50 pm

para mi gusto tienen poco que ver y se complementan a la perfección. Con FR consigues una piel lisa, luminosa, matizas arrugas, reduces el tamaño del poro, la piel resplandece. Lo malo.. si le das potencia molesta, se descama y durante unos días la piel está muy sensible. La Rf es aplicable a casi todo el mundo, el efecto lifting es inmediato y a medio/largo plazo, la clienta suele salir siempre satisfecha... yo creo que quizás es más rentable la RF, pero como resultado.. FR. De hecho, las combino en bonos. 5rf 2fr.. resultados estupendiiisimos.
SUERTE Y DECIDAS LO QUE DECIDAS, ESTARÁ BIEN.

Enviado el día: 01-06-14 a las 18:13 pm

Un aspecto capital para comprender la acción biofísica de ambas técnicas y su extraordinaria sinergia es que la radiofrecuencia actúa a nivel tisular, mientras que la luz lo hace a nivel celular. Un beso

Enviado el día: 11-06-14 a las 13:11 pm

Hola dd,

Me podías indicar cómo trabajas y con qué tipo de máquinas combinas la radiofrecuencia? Tengo IPL, LPG, electroestimulación y cavita ción.
Gracias.

Enviado el día: 11-06-14 a las 19:41 pm

A mi me funciona muy bien hacer un tratamiento de choque con Rf, de 5 sesiones como minimo, haciendo una semanal y despues IPL con filtro 530 durante 5 meses aprx. aplicandolo una vez al mes.
Con la RF remodelamos el ovalo facial , alzamos pómulo, ceja, alisamos rictus.... y con la IPL cerramos poro y mejoramos mucho la textura de la piel, tanto si hay marcas como es una piel lisa y de paso si hay manchitas se suavizan o desaparecen.

Enviado el día: 29-10-14 a las 02:42 am

Hola me parece muy bueno el protocolo que expones pero tengo una pequeña duda; si me hago una dio frecuencia facial cuantos días debo esperar para realizarme el IPL? Gracias por tu respuesta