Ayuda RF: Dudas y conclusiones que he sacado del foro

Enviado el día: 13-06-10 a las 17:58 pm

Mirando información de diferentes post en el foro acerca de la RF me gustaría deciros la conclusiones que he sacado y las dudas que tengo, y me corrijáis en mis conclusiones y si podéis me respondáis a mis dudas

¿Los resultados de la Rf son mucho más visibles en los tratamientos faciales que en los corporales? ¿En muchos casos para corporal cuesta ver resultados de reafirmación tras varias sesiones?

¿Qué características en cuanto a frecuencia y demás ha de tener una RF para tratamientos corporales? ¿Qué características ha de tener una Rf para tratamientos faciales?

¿Es necesario tal vez comprar una Rf para tratamientos faciales y otra RF para tratamientos corporales?

Enviado el día: 14-06-10 a las 21:16 pm

nadie me puede ayudar un poquito con mis conclusiones tal vez erróneas y mis dudas???

Enviado el día: 14-06-10 a las 23:25 pm

No es necesario para nada comprar dos equipos RF, exixten en
version Unipolar, Bipolar, Tripolar o combinados.
Generalmente vienen con dos cabezales (Facial/Corporal) y
varios aplicadores. Respecto a resultados, en todas las
zonas se pueden obtener resultados óptimos. La concentración
de energía en sistemas Bi/Tripolares es elevada,
(4Mhz~10Mhz) más adecuados para tratmientos corporales. Para
tratamientos faciales, el sistema unipolar es muy
agradecido, confortable y eficaz.

Enviado el día: 14-06-10 a las 23:32 pm

Hay que tener en cuenta que son dos modos de trabajo
distintos, en aplicación bi/tripolar vamos a hacer un
tratamiento de choque tratando a nivel epidermis (menos
sesiones, efecto rápido y poco duradero), en aplicación
unipolar vamos a hacer un tratamiento continuado (polo
negativo en placa retorno), trabajando a nivel hipodermis (mas
sesiones, efecto algo más lento y mas duradero)

Enviado el día: 14-06-10 a las 23:35 pm

Las características standar deben ser:
-Potencia media; 250W~600W
-Frecuencia en modo unipolar; 0,5Mhz~1Mhz
-Frecuencia en modo bi/tripolar; 4Mhz~10Mhz
-Unipolar capacitiva; uso estético (electrodo cerámico)
-Unipolar resistiva; uso médico (electrodo metálico)

Espero te sirva de ayuda
Un saludo

Enviado el día: 15-06-10 a las 01:16 am

Pensaba que es el contrario la bi et tripolar mejor en facial
porque trabaja de manera superficial (para arugas y contorno
facial) y quel monopolar es mejor por el cuerpo (????)

Enviado el día: 15-06-10 a las 09:18 am

Es diferente Dina, bi/tripolar trabaja como bien dices a
nivel más superficial, no por ello es mejor, si tenemos un
efecto inmediato, con la técnica unipolar también se
consiguen buenos resultados en Facial, al dirigir la onda de
focalización a un nivel más profundo, podemos trabajar a una
potencia más elevada sin que el tratamiento sea incomodo
para el cliente, generamos igualmente un incremento térmico
llegando a alcanzar los 41ºc, pero el efecto hipertermia
conseguido abarca un campo celular más amplio, todo el
trayecto comprendido entre polo (en transductor) y polo-
(en placa fija) En gran medida depende de la potencia del
equipo con el que trabajemos, evidentemente no es lo mismo
un equipo RF de 50W que uno de 500W.

Enviado el día: 15-06-10 a las 12:37 pm

Gracias JV por la aclaration, podria decirme concretamente en
que caso exactamente podriamos trabajar con bipolar o tripolar
? tengo aparatos con las 3 RF, pero la verda no se como sacar
el maximo de estas technologia...gracias otra vez

Enviado el día: 15-06-10 a las 20:53 pm

gracias JV, repasare todo lo que me has explicado y ya te
comentare dudas que seguro aparecen

Enviado el día: 25-06-10 a las 22:28 pm

A mi lo que me explicaron respecto a la tripolar es que es una monopolar y bipolar a la vez,asi es que une las ventajas de las dos,¿no es correcto jv.com?