¿Efectos secundarios de radiofrecuencia?

Enviado el día: 23-10-09 a las 18:42 pm

Hola, yo no tengo radiofrecuencia. Mi pregunta es la siguiente. Es posible que el uso solo de radiofrecuencia proboque retencion de liquidos o cumulos de celulitis?
Tengo una clienta que viene a electroestimulacion y queria aplicarse radiofrecuencia asi que se ha ido a otro sitio. despues de tres meses, aplicandose SOLOradiofrecuncia ha vuelto con mucha retencion de liquidos y mas celulitis que antes. Dice que no ha cambiado la alimentacion.... Porque puede ser?

Enviado el día: 23-10-09 a las 18:57 pm

yo cuando hago un tratamiento de radiofrecuencia para la celulitis le pongo despues o en 48h un drenaje linfatico, si en ese centro solo se ha aplicado radiofrecuencia y no le ha hecho drenaje puede que le haya pasado eso, pero mas que por la radiofrecuencia creo que es por un mal uso de ella o por un mal diagnostico ¿no crees?

Enviado el día: 24-10-09 a las 00:11 am

Yo tengo entendido que la radiofrecuencia para ser verdaderamente efectiva, debe elevar la temperatura a aproximadamente 42º centígrados. Por debajo de éso, no es efectiva. Por ello ahora apareció la RF tetrapolar que al mismo tiempo produce un enfriamiento de la zona, pero no por ello la temperatura es más baja.Pero como todas las técnicas, es conveniente alternar con otras y con otra aparatología, ya que el abuso produce flaccidez residual. Igual ocurre con el endermologie. Ambos equipos son muy buenos y nos ayudan muchísimo, pero cuando se hacían, al principio de su aparición 10 ó 12 sesiones seguidas de endermologie, hoy se está viendo flaccidez por su abusoUn abrazo desde éstas tierras

Enviado el día: 24-10-09 a las 00:22 am

Creo Mali que estas un poquito confundida;endermologie no produce flaccidez por hacer 10 ó 12 sesiones,lo que produce flaccidez es hacer las sesiones mal,o sea con una mala tecnica.De todas formas lo del endermologie es punto y aparte porque es evidente qe se hace una succion con un cabezal con rodillos motorizados,que si no se dirigen adecuadamante y a las intensidades recomendadas pues pasa lo que pasa.Pero aclarado esto,me gustaria saber por que dices que aparece flaccidez residual por hace un tratamiento de RF sin combinar con otra aparatologia.

Enviado el día: 24-10-09 a las 00:38 am

MPilar, yo he dicho que hacer las sesiones seguidas y sin combinarlas con otras maniobras produce flaccidez. Esto es muy sencillo de explicar, cualquier aumento de temperatura, de forma sostenida , produce flaccidez. Igual que los sencillos masajes que practicamos con las manos, tanto masaje seguido produce flaccidez residual, y éso está comprobado. Lo que quería decir es que ambas técnicas son muy buenas, pero a no abusar, y tratando de cerrar con algún contraste.

Enviado el día: 24-10-09 a las 11:04 am

Bueno,yo releo tu post y no veo por ningun sitio la palabra *maniobras*pero bien...El caso es que aparentenmente tiene logica lo que dices de que el calor provoca flaccidez,eso es lo nos han dicho siempre,pero no creo que sea asi en la RF,cuidado que no lo afirmo,pero es de pura logica que una tecnica especifica para reafirmar,aunque ahora se haya visto que ciertas RF sirven tambien para eliminar grasa,terminen produciendo flaccidez...ya estamos como en un post que hay por ahi donde ya nos dicen que hasta los fabricantes nos mienten con las caracteristicas de los equipos...
Yo he hecho dos cursos diferentes de Rf y en ninguno me han dicho que habia que combinar con otras tecnicas...
No es por llevarte la contra Mali ¿eh?,pero es que cuando creo que una cosa es de una forma y me dicen lo contrario,necesito que me expliquen bien el por que para ver si realmente estoy equivocada yo.
Ahora estoy recordando que en los dos cursos lo que si nos dijeron es que en vez de activar la produccion de colageno,si se trabajaba a temperaturas excesivas podiamos provocar el efecto contrario.Pero estamos hablando de lo mismo;de una tecnica mal aplicada,no de un abuso de sesiones.

Enviado el día: 24-10-09 a las 11:15 am

Yo tb opino como Mpilar.
En los cursos que he hecho siempre nos han explicado que la
RF, bien aplicada por supuesto, es de lo mejor que hay para
combatir la flaccidez.
La aplicación de un foco de calor específico ( RF a 42 grad
C) a la profundidad adecuada durante un tiempo concreto
(según las superficie), acelera las reacciones metabólicas
en la zona, dando ello lugar a la síntesis de fibras de
colágeno y elastina. Resultado :una notable mejora de la
flaccidez (entre otras cosas)
Si esta aplicación de calor es etremadamente prolongada o la
temperatura superior a 42 grados, puede dar lugar a
flaccidez o cosas peores( necrotización de tegidos por
ejemplo) pero hablamos ya de mala praxis.

Saludos

Enviado el día: 24-10-09 a las 11:40 am

Gracias a tod@s, el problema esta en que como yo no soy la que s elo aplico no puedo analizar el problema. Solo se que se ha dado 54 sesiones, al principio alternaba con el LPG, y ahora solo Rf, antes 2 por semana , luego 1 por semana y ahora cada 15 dias. Dice que lo unico que hace es despues de la sesion 10 mts de plataforma para mobilizar.No se, yo he notado en un empeoramiento en la clienta, qu no veo normal, y solo queria saber si podia ser por eso. Tampoco la puedo decir nada, porque tb va al otro sitio, y esta muy contenta, y se va a pensar que lo quiero es que deje de ir al otro centro, y no es eso, lo unico que si no le estan haciendo un tratamiento correcto, mi trabajo tampoco se va a tener unos resultados como yo deseo. No se si me explico, no se que hacer

Enviado el día: 24-10-09 a las 14:12 pm

Es que a ver edita,en tu primer post no has dicho nada de LPG,ha sido Mali la que ha nombrado la endermologia¿¿??
No entiendo muy bien...Dices tambien que se hace electroestimulacion en tu centro,aclara si ahora o desde antes,mientras se hacia la RF en el otro centro...ahora tambien resulta que se hacia 10 minutos de plataforma...pues ya no era solo RF ¿no?...la plataforma tambien va muy bien para reafirmar...Y algo mas que hay que tener en cuenta es que dices que se ha hecho 54 sesiones al principio dos por semana,luego una y luego cada 15 dias.Si suponemos que un tercio de las sesiones hayan sido a razon de dos por semana,el otro tercio de 1 a la semana y el otro tercio una cada 15 dias,tenemos que han pasado 9 meses... en ese tiempo un cuerpo puede cambiar mucho,para bien o para mal.Tampoco me cuadra el que lleve tanto tiempo yendo al otro sitio y ahora vaya a ti a hacerse la electroestimulacion,por cierto ¿con que frecuencia le haces las sesiones?...No se...¿tienes mucha confianza con esa clienta?¿seguro que te ha contado la verdad del tratamiento en el otro sitio?¿seguira todas las recomendaciones que seguro que le han dado?

Enviado el día: 24-10-09 a las 14:26 pm

Coincido en apuntar que salvo por una mala praxis la RF no puede generar flacidez. Todo lo contrario. La flacidez residual o acumulativa puede derivar de la aplicación de técnicas térmicas de tipo exógeno, pero nunca de tipo endógeno (diatermia). Ahora bien, si después de 54 sesiones (que barbaridad) la clienta está así, una de dos... o el protocolo de trabajo era nefasto o la clienta nos esconde algo. Un beso

Enviado el día: 24-10-09 a las 15:01 pm

Chicas, con todo respeto, aprendo mucho de ustedes, pero aquí en Argentina y en la China, cuando te quieren vender un equipo, un poco más es palabra de Dios. Y si, ahora aquí también la radiofrecuencia elimina la grasa???????????Milagrosamente se ha descubierto que la RF es para todo!!!También es bueno diferenciar si los cursos que hacemos los hace una MARCA que quiere vendernos, o los cursos los hacemos con profesionales de la fisioterapia que van un poquito más allá de la venta. Van objetivamente a los efectos del equipo y de la técnica. Un abrazo

Enviado el día: 24-10-09 a las 15:24 pm

Mali, coincido totalmente contigo en que la RF, comparativamente, es una técnica más que discreta para tratamientos lipolíticos. No así en lo que a reafirmación se trata. Un beso

Enviado el día: 24-10-09 a las 15:31 pm

Hola Esmeralda, creo que como todo, caerá en nuestras manos el uso de equipo y su técnica, ya que las profesionales somos quienes finalmente vamos evaluando en la paciente. Igualmente hay que esperar el paso del tiempo para estar seguras de los efectos positivos y los no deseados. Un abrazo y siempre agradecida por las opiniones que viertes

Enviado el día: 24-10-09 a las 15:31 pm

Lo que es bueno Mali es saber sacar conclusiones objetivas de los cursos e incluso de las presentaciones comerciales,independientemente de que te los de una marca o no.De todas formas aqui en España un curso de Rf normalmente no lo da un profeional de la fisiotereapia,lo da un medico,o un ingeniero,o una esteticista,al menos a los que yo he asistido,que no han sido pocos a lo largo de los años.Yo creo tambien mali que hay que saber diferenciar entre curso y presentacion.Una presentacion efectivamente es donde una empresa presenta su equipo y haciendote normalmente una pequeña introduccion a la tecnica,te habla de las virtudes de su equipo.Un curso es normalmente una formacion en la que se explica la tecnica y sus fundamentos,beneficios,contraindicaciones,modo de empleo,etc...

Enviado el día: 24-10-09 a las 15:42 pm

Gracias MPilar, por aquí también, humildemente, creo que he invertido más en cursos de capacitación que en equipos, y sí hay que saber diferenciar porque cuando nos quieren vender algo mis ojos se abren grandes por el asombro ya que pienso: AQUI ESTÁ ÉSTE ES EL EQUIPO SOÑADO, pero lamentablemente cuando termina el impacto inicial, consultando con fisioterapeutas que son amigas mias y profesoras de la Universidad Nacional de Córdoba, a veces me pinchan el globo haciéndome ver otras cosas que suyacen por ahí. Siempre es bueno intercambiar con ustedes. Un abrazo

Enviado el día: 26-10-09 a las 11:07 am

Perdon, a ver si me explico bien.
Esta clienta venia conmigo a tratamientos de reduccion de volumen y reafirmar.
Mientras estaba conmigo empezo a ir a otro centro. Al principo le daban LPG , 4 sesiones, y luegoRF.
Cuando perdio el volumen que deseaba dejo de venir a mi centro y se quedo en el otro.
Despues de estar 3 meses sin venir, dice que quiere volver a hacer electroestimulacion. Cuando la vi.... Ha cojido bastante volumen, retencion de liquidos, y algo de celulitis, que antes ya no tenia.
Me cuenta que sigue en el otro sitio, que lleva 54 sdesiones de RF: La pregunte si tb le daban masaje u otra tecnica para saber que hacia yo. Me dijo que no, que RF y luego 10mts de plataforma, que tampoco lo hacia todos los dias por falata de tiempo.
Gracias a todo@s de nuevo

Enviado el día: 26-10-09 a las 19:51 pm

Yo que vos la mando a freír...Quién necesita una clienta así? Resulta que no le gusta nada y ahora viene a que le soluciones los problemas. Además, quiere hacerse electro? Quien dispone lo que debe hacerse eres tú no ella. Sinceramente creo que además de locura, 54 sesiones !!!!!Y quién te garantiza que con la RF después de tanto y tanto no generes más problemas como lo que te mencionaba de la flaccidez. No sé, yo no la tomaría de nuevo, demasiadas complicaciones. lamento la sinceridad, pero es lo que yo haría. Un abrazo

Enviado el día: 26-10-09 a las 22:02 pm

Yo os digo lo que opino de este caso. Resulta que hay mucha
gente con celulitis que no se ve a primera vista, puesto que
la piel tiene flacidez y al no estar compactada no se
aprecia tanto la celulitis ni retenciones. Suele pasar, que
cuando se realizan muchas sesiones de RF la piel se compacta
mucho, y esto hace que se aprecie mucho mas la celulitis que
ya estaba y no se veía, pero no tiene mas. Cuando vemos unas
piernas flácidas, y presionamos la piel, nos damos cuenta si
debajo hay celulitis. Esto hay que valorar antes de empezar
un tratamiento, y decir a la clienta que al compactar las
piernas puede que se le vea mas la celulitis que ya tiene.
La prueba esta, en que si os dais cuenta, las personas
delgadas con flacidez apenas se les ve celulitis, pero si
tienen. Espero que me haya expresado bien y me entendais lo
que quiero decir.

Enviado el día: 26-10-09 a las 22:16 pm

Se me olvidaba, la plataforma se pone delante de la RF nunca
detrás, puesto que la RF produce una temperatura a los tejidos
y músculos, que no se aconseja después ningún tipo de
ejercicio, puede dañar.

Enviado el día: 27-10-09 a las 10:48 am

Gracias por vuestras aclariociones. Conmigo viene a electroestimulacion porque antes hacia mucho ejercicio y ahora por el trabajo no puede, y ahora lo unico que quiere es mantener un poco la musculatura que que tenia.Y si 54 sesiones os parecen muchas, a ella le parece normal, y dice que las que la quedan.......... o se, al ser un aparato que yo no trabajo tampoco lo conozco muy bien, por eso os queria preguntar a vosotros, que lo trabajais y sabeis como actua.Lo unico que no se como decirle que igual no le va bien porque ella esta encantada, y se pensara mal, bueno de momento no le dire nada a ver que tal van las cosas.
muchas gracias

Enviado el día: 27-10-09 a las 13:19 pm

Desconozco si el diagnóstico de May es aplicable en este caso, pero sí convengo con élla que la compactación de los tejidos por efecto reafirmante puede hacer sobresalir la adiposidad nodulizada alojada en la hipodermis. Me ha parecido un estupendo consejo, May. Se notan tus horas de vuelo... Un beso

Enviado el día: 17-11-09 a las 13:34 pm

estoy encantada!! sé nota que hay nivel y ganas de ayudar. La RF siempre que sea RF no produce flacidez, siempre qu eno haya una sobreexposicion y sobre calentamiento (mala paraxis). Lo principal de la RF es que no produce calor, sino un aumento de la temperatura (que es diefrente.Calor malo = a flacidez). De que depende que se de calor o aumento de temperatura? de las frecuencias de lo equipos principalmente, y ahi empieza el jaleo porque cada comercial os dirá una cosa....
Las RF con las maniobras adecuadas pueden ser buenos tratamientos drenantes.
Con el caso de Edita ha habido demasiada confusion porque no sabemos muy bien el protoco que lleva su cliente alli...y la aparatologia que usan en le otro centro si está bien manejada no explica la retención....puede haber una sobresaturación por tanto drenaje...que no la hayan dado tiempo a drenar porq son drenajes mas agresivos que un DLM, pero es una hipotesis muy retorcida,aunque pueda explicar un poco...espero haber sido de utilidad!!!
Suerte y gracias por todas vuestras aportaciones, se parende mucho.

Enviado el día: 17-11-09 a las 14:19 pm

Hola Edita! Yo estoy haciendo la capacitacion (luche y lo consegui! empece ayer) para RF y para tratar problemas esteticos se recomienda que las sesiones sean largas (mas de 15 minutos por zona) y que el calor no sea tanto como para los tratamientos faciales (ahi el tiempo es mas corto y la potencia es fuerte)
Hay pacientes que no toleran el calor, por eso tal vez esta chica no lo tolera y al no poder subir la potencia se complica. Hay muchos equipos de RF , tambien puede ser que el equipo no este funcionando bien o tenga que cambiar el cabezal (tienen una vida util determinada)
Espero te sirva

Enviado el día: 01-10-18 a las 22:25 pm

La radiofrecuencia es malisima y lo he comprobado en mi propia cara no engañen a la gente por favor

Enviado el día: 11-12-18 a las 00:30 am

A mi me trataron con cavilación y radio frecuencia al mismo tiempo! Fueron como 7 sesiones una cada semana Y quede con muchísima flacidez y las piernas se me ven como grumos de celulitis ,con óyelos ..... ayuda