ultrasonidos

Enviado el día: 16-01-09 a las 21:42 pm

En masaje, ¿utilizais mucho los ultrasonidos? ¿sabeis alguna marca que esté bien y sea económica? Gracias

Enviado el día: 17-01-09 a las 18:22 pm

Perdona mi ignorancia, pero nosotros utilizamos los ultrasonidos para atacar la grasa localizada. Para masajes, tengo una electroestimulación Compex (bueno, prácticamente la uso yo personalmente en casa) que es de los más barato, unos 600 Euros y tiene un montón de aplicaciones. La venden en Centros Comerciales y de Deportes.

Enviado el día: 17-01-09 a las 22:21 pm

Je, Je, me refiero cuando tienes que tratar una contractura de un músculo interno, que obviamente no llegas con las manos y usas los ultrasonidos como sedante.

Enviado el día: 18-01-09 a las 09:40 am

Pues nada, las contracturas las dejamos para los fisioterapeutas, que para eso están. Sólo hacemos masajes relajantes manuales o tipo SPA con chocolate. Las contracturas son muy delicadas y en mi centro trabajamos la estética, o sea, todas bien guapas y relajaditas.
Y lo de ultrasonidos como sedante ... ni idea, lo siento.

Enviado el día: 18-01-09 a las 11:08 am

Tengo entendido que el ultrasonidos a utilizar en ese caso seria el 1 mhz,pero no se exactamente que efecto consigue.Lo que si que se que consigue un efecto descontracturante es la corriente TENS,o eso tengo entendido.

Enviado el día: 18-01-09 a las 16:18 pm

Sorisa tiene un US que trabaja a 2 frecuencias diferentes a 1Mhz y a 3Mhz, así podrás trabajar en problemas musculares y en problemas estéticos

Enviado el día: 18-01-09 a las 19:31 pm

yo tengo ese aparato de sorisa,y el manipulo de 1 Mhz lo tengo en un cajon.como esteticista no estoy capacitada para invadir el trabajo de un fisio.
Segun los tecnicos,podria usarlo en celulitis muy gruesas.

Enviado el día: 18-01-09 a las 20:46 pm

UUUUYyyy nanco.pro y yo como loca a ver donde consigo un manipulo de 1 Mhz jajajaj si me lo vendes... te lo comproooo...besos

Enviado el día: 19-01-09 a las 10:23 am

estoy de acuerdo con xaviest y marbor, no es nuestro campo, a lo más podemos masajear para intentar descargar y aplicar productos para el dolor muscular...pero de ahí a tratarlas...pero bueno, como siempre digo eso está en la conciencia de cada profesional

Enviado el día: 19-01-09 a las 14:26 pm

Además de comercial soy Quiromasajista y sé por experiencia que el ultrasonidos va muy bien por ejemplo para una contractura de escaleno, que es dificil y dolorosa de quitar, pero no quiero un aparato atómico sino uno sencillo d 1 y 3 Mh y no sé de qué marca. Besotes

Enviado el día: 19-01-09 a las 15:46 pm

Si lo unico que quieres son marcas,yo te puedo decir que he usado el de Sorisa que tenia el de 3 y el de 1.Yo solo usaba el de 3,pero vamos,tener tenia los dos.Lo unico que a mi no me gusto de este equipo,no se si ocurre en todos,es que con los años el *baño* que tenia el cabezal se fue pelando y se veia muy feo y viejo,pero funcionar funcionaba perfectamente,ya que la parte que esta en contacto con el cuerpo si que estaba perfecta.

Enviado el día: 19-01-09 a las 17:48 pm

que yo sepa es de uso fisioterapeuta, pero bueno, que tu lo quieres usar perfecto, pero a no ser que por aquí haya fisios...poco te van a poder decir ya que en estética no lo usamos así, y siendo comercial...¿no tienes conocimiento de marcas que lo dispongan?

Enviado el día: 19-01-09 a las 20:19 pm

yurima,eras de tenerife verdad? no se en cuanto vendertelo,asi que dame unos dias para saber a cuanto estan y proponerte un precio que sea adecuado a la segunda mano. no lo he usado nunca y no se si algun dia me hara falta,imagino que no.

¿ALGUIEN LO USA PARA CELULITIS?

Enviado el día: 20-01-09 a las 22:09 pm

yurima te dejo mi correo y hablamos del manipulo.
nancy_concepcionarrobahotmail.com

Enviado el día: 21-01-09 a las 10:56 am

nanco por lo que he podido leer muchas veces, el de 1 lo usan para cartucheras

Enviado el día: 21-01-09 a las 12:56 pm

No tengo idea de marcas de aparatologia pues lo que yo vendo es cosmética natural. Besotes

Enviado el día: 21-01-09 a las 13:02 pm

Quzá tengas razón. Ya sé que hay manipulaciones para descontracturarlos. Estoy un poco encerrada en el tema del ultrasonidos pues tengo muchas contracturas y voy al fisio muy a menudo y a mí en concreto me ha ido muy bien cuando me han puesto el ultrasonidos. Recuerdo una contractura de biceps largo que tuve 3 meses y me moria de dolor y con los masajes, nada, hasta que no me dieron sesiones de ultrasonidos no se me quitó. Besotes

Enviado el día: 22-01-09 a las 11:13 am

Sobre las frecuencias en los ultrasonidos:
- 3mhz: trabajan a nivel superficial, ideal para dermatologia y celulitis incipiente
- 1mhz: trabajan a un nivel más profundo, ideal para celulitis rebeldes en zona cartucheras. No es exclusivo de fisios pq en ese caso no podriamo usar ni la cavitación que trabaja aun a menor frecuencia (no hay normativa clara al respecto).
- Baja cavitacion y Ultracavitación: trabajan a frencuencias inferiores a 1mhz entre 517khz (tipo Narl) a 30khz.
Besos

Enviado el día: 22-01-09 a las 11:38 am

El uso de 1 mhz, influye mucho la calidad del aparato y sobre todo el manípulo: dependiendo de ajustes, piezas usadas y aislantes.. se pierde mucha efectividad por lo que en algunos casos recomendarán a nivel estético su uso y en otros no. La potencia que llega a una misma distancia en las capas más profundas difiere bastante.

Enviado el día: 22-01-09 a las 15:14 pm

Hola, has oido hablar del Indiba?, va muy bien para ttos esteticos y como reuperador muscular. Yo no lo tengo, pero una compañera lo trabaja y me dijo que le iba muy bien, mira en la pagina web.

Enviado el día: 22-01-09 a las 18:40 pm

Comparto la opinión de Aqua y Pablo. Es más... ¿alguien sabría indicarnos la frecuencia de un US facial de espátula en la función lifting? Quizá la respuesta a esa pregunta lo aclare todo o lo enrevese más. Un beso

Enviado el día: 27-01-09 a las 16:14 pm

Las frecuencias para espátulas ultrasónicas oscilan entre 25, 28 Khz, de ahí que existen muchas que pueden ser un poco molestas en emisión contínua ya que están muy próximas al nivel de sonido audible para el oído humano, que son 16 Khz.

Enviado el día: 27-01-09 a las 17:30 pm

Así es Rossa. Las frecuencias de trabajo se aproximan a la región audible (20 Khz aprox.). Siendo ésto así, la siguiente pregunta sería ¿atendiendo exclusivamente al régimen de frecuencias, se puede considerar que una espátula ultrasónica es un ultracavitador inestable...?

Enviado el día: 28-01-09 a las 08:56 am

A eso no te podria contestar con seguridad, ya que la cavitación es una técnica que no tengo demasiado estudiada, pero yo me imagino que no será a lo mismo, ya que las potencias utilizadas son muy diferentes, es lo que diferencia normalmente los ultrasonidos para uso médico o estético, es cierto que en el campo estético se utilizan desde la regulación por sanidad, los ultrasonidos de 1Mhz, pero las potencias utilizadas en aparatología médica y estética son muy diferentes.

Enviado el día: 28-01-09 a las 12:31 pm

Por sanidad,se aprobó la utilización de ultrasonidos de 1Mhz para el campo estético, hace aproximadamente dos años, se ha de tener en cuenta que la aparatologia que se fabrica para el mundo estético, se diferencia de la del campo médico por las potencias utilizadas, pero en este caso no por las frecuencias.

Enviado el día: 28-01-09 a las 12:33 pm

Por otro lado, la diferencia entre utilizar espátulas ultrasónicas o sondas para ultrasonidos(ya sean de baja o alta frecuencia), radica en que en las espátulas predomina el efecto mecánico(vibraciones), y en las sondas, lo que prevalece es el efecto térmico, e ahí otra diferencia entre cavitación y espátulas ultrasonicas

Enviado el día: 28-01-09 a las 13:26 pm

hombre y me imagino que también la superficie sobre la que actua cambia la potencia, porque la espátula es una linea lo que usa, luego ya en efecto planchado si tiene un poso más de superficie pero no como un manípulo de ultrasonidos....digo yo...

Enviado el día: 28-01-09 a las 13:32 pm

Rossa: ¿Y no será que el efecto térmico es consecuencia del mecánico?
No entiendo mucho de este tema, pero me parece que es así.
Lo que sí es seguro es que nos forman mal y que así andamos...

Enviado el día: 28-01-09 a las 22:09 pm

hola rossa,yo no me atrevo a usar el de 1Mhz aun,tengo el de sormedic(sorisa),¿a que potencias se pueden usar?
gracias

Enviado el día: 28-01-09 a las 22:25 pm

Querida Rossa, creo que el debate está siendo muy constructivo, en especial gracias a ti, y no alcanzo a comprender el último comentario hacia otra compañera (deseo que se trate simplemente de un mal entendido).

Sinceramente, todas y cada una de vuestras respuestas, además de correctas, me parecen compatibles y sin duda van poco a poco orientando el tema al punto que pretendía al formular las preguntas. Con vuestro permiso, trataré de romper el nudo gordiano.

En primer lugar, y comparando un ultracavitador inestable y una espátula ultrasónica, hemos evidenciado que la frecuencia ultrasónica constituye un parámetro más que, por sí sólo, no define la aplicabilidad o legalidad de la técnica, dado que en ambos casos su valor era el mismo (menor de 100 khz).

Enviado el día: 28-01-09 a las 22:27 pm

Por lo tanto, deben ser, otros factores (potencia, superficie de emisión, y regimen de onda, contínuo ó pulsado), como bien habeis apuntado, los que determinen las diferencias. Y efectivamente. Así es.

En el caso de la espátula, una intensidad o potencia muy baja (watt), acompañada de un régimen pulsado (msg) a través de un electrodo de escasa superficie de exposición (cm^2), conduce a un efecto cavitador más superficial (saponificación de la grasa córnea) y atérmico, independientemente de trasladar una baja frecuencia ultrasónica (Hz). Esto supone una dosis de irradiación mucho menor y menos profunda que cumple el binomio eficacia-seguridad de uso, pese a trabajar sobre una región tan sensible como es la cara.

En contrapartida, un emisor de igual frecuencia, pero con mayor potencia y superficie de electrodo, presentará una serie de propiedades líticas cavitacionales a mayor profundidad (destrucción de la membrana adipocitaria) que fundamentan su empleo en tratamientos de perdida de grasa.

Enviado el día: 28-01-09 a las 22:29 pm

En definitiva, la aplicabilidad y riesgos asociados a la técnica ultrasónica dependen en conjunto de este cóctel de factores, y alguno más (superficie corporal tratada, impedancia del medio, tiempo de exposición, etc...) y por tanto debemos desterrar la idea de que es exclusivamente la frecuencia de trabajo la que marca el límite legal o de seguridad.

Asi mismo el efecto térmico (consecuencia del efecto mecánico), no se produce en este último caso por la resistencia del medio a la propagación de la onda (como sucede en modo contínuo) sino al vertiginoso aumento de la microtemperatura local debida a la implosión de las burbujas).

Esperando haber contribuido a echar luz sobre este controvertido tema, aprovecho para agradeceros vuestra ayuda y trasladaros el deseo de compartir muchos más debates como éste.

Un beso compañeras.

Enviado el día: 13-02-09 a las 10:39 am

CHICAS ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR ME HAN OFRECIDO ESTE ULTRASONIDOS OS MANDOS LOS DATOS DE EL:
VOLTAJE: AC 220W
FRECUENCIA DE TRABAJO. 3MHz-1MHz
AJUSTE DE TIEMPO: 1-15m.
SALIDA DE ENERGIA: 10 GRADO
FRECUENCIA: 50-60Hz
ENERGIA 30W
DE PRECIO NO LO VEO MAL 1400 E IVA ¿COMO LO VEIS? UNA AYUDITA POR FAVOR SE AGRADECERIA

Enviado el día: 13-02-09 a las 10:54 am

ytgmarisa... ¿Cuántos cm de diamétro tiene el cabezal emisor? ¿Tiene función de modulación?. Esos datos son indispensable para hacer una valoración. Un beso

Enviado el día: 13-02-09 a las 12:07 pm

LOS UNICOS DATOS QUE TENGO SON ESOS PERO ESTA TARDE TENDRE MAS INFORMACON , MUCHAS GRACIAS ESMERALDA POR CONTESTAR TAN PRONTO. ES UN ORGULLO CONTAR CONTIGO. GRACIAS

Enviado el día: 13-02-09 a las 12:10 pm

jajajaj, esmeralda no veas la de cosas que hay que tener en cuenta jajajaj

Enviado el día: 13-02-09 a las 12:31 pm

YA VEZ, BELL, COMO SIGA PREGUNTANDO POR DATOS TECNICOS DEL ULTRASONIDOS VOY A PREGUNTAR HASTA POR EL DNI DEL QUE MONTO EL ULTIMO TORNILLO DE LA MAQUINA.JA,JA,JA, NO SE POR SI SIRVE DE ALGO

Enviado el día: 13-02-09 a las 19:44 pm

nada, que el comercial no me llama, para colmo me he dado cuenta que el manual que me han dado es de otro modelo de ultrasonidos lo he llamado y se lo he dicho, ¿es que me habran visto con cara de tonta? ¡hay que tener una vista con estas cosas!

Enviado el día: 13-02-09 a las 20:18 pm

jajjajajjaj ytgmarisa. No te preocupes cariño. De todas maneras, y en espera de que nos aportes esos datos que te he solicitado, me da la sensación de que el equipo se queda un poco corto de potencia. Con 30 W, si el diámetro del cabezal fuera de unos 5 cm (típico) la densidad de potencia máxima sería de unos 1,5 w/cm^2, bastante pobre para trabajar el tejido adiposo con garantías de resultados. Un beso

Enviado el día: 14-02-09 a las 11:16 am

esmeralda que datos tecnicos deberia de tener un ultrasonidos para que tengan un buen funcionamiento?

Enviado el día: 15-02-09 a las 15:04 pm

esmeralda la verdad que nunca me habia puesto a mirar las caracteristicas de mi US:
1Mhz /- 3%;3Mhz /- 3%
pot.max de salida:10W acusticos /- 20%
el manipulo pone 5cm2
que opinion te merece?